Deze Orwelliaanse slogan kwam in me op toen ik iemand van de vredesbeweging op de radio hoorde. Hij vond het normaal dat burgers zich bewapenden, als verdediging uiteraard, en dat andere landen, waaronder het onze, daar dan wapens voor leverden. Hij vond ook dat we in Europa maar weinig geld uitgaven voor ons leger. Dat we dat nog mogen meemaken, een vredesduif die voor meer wapens pleit. Hij heeft wel een punt. Naar verluidt zouden we zelf geen raketwerpers meer over hebben als we de beloofde hoeveelheid aan Oekraïne schenken. Zoveel onbaatzuchtigheid.
Ik dacht dat er ooit een wet bestond die het verbood om wapens te leveren aan landen in oorlog. Misschien geldt dat ook enkel voor sommige landen en sommige wapens. Ergens vaag herinner ik me de Minimi’s van onze nationale wapenfabriek en de groene minister die daar ontslag voor nam. Ach, waar is de tijd van toen? Men beweert dat de eerste die sneuvelt in een oorlog de waarheid is, maar ik denk dat de rede een goede tweede is. En de ethiek een derde, of wie weet, zelfs de eerste.
In Ruanda deelde men blijkbaar machetes uit aan de burgers, net voor daar die afschuwelijke burgeroorlog uitbrak. Radio Mille Collines spuwde toen ook al van ‘s morgens tot ‘s avonds oorlogsretoriek en sprak over insecten die moesten vermorzeld worden. Het ontmenselijken van de vijand kan zware gevolgen hebben. En wat moeten we denken van het vrijlaten van gevangenen in Oekraïne, om mee te vechten? Ik herinner me nog dat in Irak hetzelfde gebeurde, waardoor IS ontstond.
De zender RT wordt in Europa uit de lucht gehaald, maar ik vraag me af of het daar bij zal blijven. Zal men zoals bij corona ook de andere media censureren die afwijkende meningen toelaten? Zal men nog verder gaan? Zoals tijdens de tweede wereldoorlog BBC radio en in Rusland Free Europe verbieden? We zijn immers in oorlog en dan gelden uitzonderingsregels. Ook mogen Russische vliegtuigen niet meer over het Europese luchtruim vliegen, zodat nu een aantal Belgen, waaronder studenten in Rusland vast zitten.
Ik vraag me ook af of de burgers die onze zware wapens krijgen gescreend worden. Zijn daar misdadigers van gewoon recht bij? Neo-nazis? Ex-gevangenen? Psychiatrische patiënten? Bij een gebruikelijke mobilisatie kun je nog een minimum aan controle verwachten. Het maakt het risico op oorlogsmisdaden kleiner. Denk even aan Bosnië-Herzegovina en die jonge mannen die daar in een bos werden afgemaakt, onder het oog van jawel, VN-vredesmachten. In Nederland is men er nog niet goed van. Maar wat zal er gebeuren als er helemaal geen toezicht is?
Wie zijn geschiedenis kent weet dat oorlog geen vrede brengt. Zeker een burgeroorlog niet. Ze brengen dictators voort, zoals Hitler, Franco, Mobutu, Pinochet, Mao en ga zo maar door. Vaak blijven er smeulende vuurhaarden over die indien gewenst kunnen opgerakeld worden. Joegoslavië was daar een voorbeeld van. Ook Oekraïne. Daarom moeten we ons nu ook afvragen: cui bono, wie heeft hier voordeel bij? Beide partijen, denk ik. De VS, omdat ze hun greep op Europa kunnen versterken en onze economie door het afsluiten van Russisch gas afhankelijk van hun belangen kunnen houden. Rusland omdat die in een patstelling zaten met Oost-Oekraïne en het gevaar dreigde dat de NAVO zich tot aan zijn grenzen zou uitbreiden. Bovendien kan ik me niet van de indruk ontdoen dat het selecte clubje wereldverbeteraars nu genoegzaam toekijkt. Op dat vlak werkt Poetin gehoorzaam mee, net zoals bij de vaccinatiecampagne die hiervoor heel de wereld in de ban hield. Want of al die sancties echt pijn doen, is nog maar de vraag. Er wordt wel geschermd met het afsluiten van Swift, maar dat dit slechts voor een aantal Russische banken geldt komt minder aan bod. Was het niet John Stuart Mill die zei dat internationale banden die op financiële gronden berusten verschrikkelijk zijn?
Wie verliest? Het volk zoals altijd. Allereerst het Oekraïnse volk dat nog maar eens dood en vernieling op zijn dak krijgt. Vervolgens wij in Europa omdat we met een nieuwe koude oorlog en een permanente oorlogsdreiging te maken krijgen. De eeuwige oorlog die Orwell ook al voorspelde. Er wordt zelfs al gepraat over nucleaire wapens. Ze liggen over heel Europa verspreid, ook bij ons. Dat kunnen mogelijke doelwitten zijn. En we zijn het misschien al vergeten, maar Trump heeft het nucleair verdrag met Rusland opgezegd. En wie heeft als enige natie ter wereld twee kernbommen op dichtbevolkte steden gegooid? Juist.
Ziezo, we staan er weer goed voor. Maar hé, we doen het ons zelf aan. Wij, het volk, zijn de grote schuldigen. We laten dit allemaal toe. Net als bij de lockdowns, de maskerplicht en de experimentele vaccins volgen we gedwee de grote herder die ons naar de afgrond voert. We beseffen niet dat we zelf alles in handen kunnen hebben. Als alle mensen de wapens neerleggen en weigeren mekaar te vermoorden, dan zijn alle oorlogen vandaag nog gedaan. Oorlog is geen vrede. Oorlog is moord, massamoord. Dat zou een vredesbeweging moeten zeggen.
