Operatoren (Proximus, Telenet,…) worden al jaren verplicht om gedurende 12 maanden verkeersgegevens, locatiegegevens en identificatiegegevens te bewaren. Nu gaat de overheid een stap verder. Nu wil ze ook dat diensten als Whatsapp en de Facebook messenger deze gegevens gaan bewaren.
Dit in het kader om terrorisme tegen te gaan waar de openbare of nationale veiligheid bedreigd wordt. Personen die geïdentificeerd werden als zo’n gevaar, die hun gegevens mogen dus bijgehouden worden. Idem voor plaatsen waar over een periode van 3 jaar gemiddeld 3 ernstige feiten per 1000 inwoners worden gepleegd. Iedereen weet dat de criminaliteit zich vooral in de grootsteden voordoet. Dus de gegevens van iedere Gentenaar, Antwerpenaar, Brusselaar,… beginnen bijhouden?
Nog plaatsen die in aanmerking komen: plaatsen waar veel volk samenkomt of strategisch plekken als luchthavens en treinstations. Als het terreur niveau op 3 of 4 staat zullen zelfs de gegevens van alle Belgen bijgehouden worden.
Kunnen we ons de vraag stellen wie zijn gegevens ze niet gaan bijhouden. Moet u al ergens landelijk wonen waar niet veel mensen wonen en wegblijven van grote sportwedstrijden, optredens, evenementen en grootsteden.
2de vraag is: wie wordt aanzien als terrorist? Iedereen kent het verhaal van Jürgen Conings. Die had geen vlieg kwaad gedaan maar werd wel bestempeld als terrorist. Draaien we de rollen eens om. Volgens onze media wat het doodschieten (license to kill = vermoorden) geen probleem. Dus iemand als Jürgen een vermeende terrorist die wel eens een aanslag zou kunnen plegen (=vermoorden) op Van Ranst is een groot probleem. De overheid die een burger doodschiet die tot heden nog geen terroristische daad gesteld heeft is dan geen enkel probleem. Wie is hier eigenlijk de terrorist?
De nationale veiligheid die bedreigd wordt. Zijn dat dan die complotwappies en antivaxxers die een gevaar voor de maatschappij zijn omdat die niet vrijwillig willen meedoen aan een medisch experiment? We zijn hier heel duidelijk onderweg naar een Chinese dictatuur (voor zo ver we daar al niet middenin zitten). In een dictatuur is het heel simpel: iedereen die kritiek uit op de overheid wordt aan zien als een gevaar voor de maatschappij. De enige manier om de “terroristen” eruit te halen is door iedereen constant in de gaten te houden.
Wat ons ook opviel: gisteren op identiek dezelfde moment dat dit in België in de pers verscheen, is men in Nederland blijkbaar aan een gelijkaardige wet aan het werken (bron). Net zoals alle landen in deze wereld “toevallig” op ongeveer dezelfde moment dezelfde lockdownmaatregelen toepassen, hier ook 2 landen die “toevallig” op dezelfde moment een gelijkaardig wetsvoorstel doen.
Dit is een zorgwekkende ontwikkeling. Men is ook bezig met het schrijven van wetten tegen hate speech. Die wetten zijn niets meer dan de volgende stap in de online censuur. Bedrijven als Whatsapp en de facebook messenger die nu ook gegevens gaan moeten bijhouden van hun gebruikers past perfect in dit plaatje. Nu zijn het nog maar locatiegegevens e.d. Dan is het maar een kleine stap om ook de inhoud van uw telefoongesprekken en facebookberichten gaan bij te houden.
De wet is nog niet definitief goedgekeurd. We kunnen u nu al garanderen dat die gaat goedgekeurd worden en tegen dat het zo ver is dat de msm hier weinig of niets over zal vertellen of het zal verkopen als het ultieme wapen tegen terrorisme. Het past gewoon in het plaatje van de overheid die absolute controle wil. De absolute controle die nu 1,5 jaar geleden begonnen is met een lockdown die 2-3 weken zou duren.
