Ik weet niet of de naam Matthias Desmet bij jullie een belletje doet rinkelen. Maar dit is 1 van de wetenschappers die tijdens de coronacrisis niet gewoon ja geknikt heeft en op de voorgrond getreden is met de boodschap dat er toch wel het één en ander misloopt met het gedrag van de overheid gedurende deze crisis.
Hij heeft er ook een boek over geschreven : “De psychologie van de totalitaire staat”. In dit boek beschrijft hij het psychologische proces dat naar een totalitaire staat leidt. In casu, een massapsychose die de bevolking steeds feller in zijn greep krijgt waardoor die bevolking zelf steeds meer overheidscontrole gaat vragen. De leiders die het in gang gestoken hebben, worden door de vraag om meer overheidscontrole die vanuit de bevolking komt, bevestigd in hun waanidee dat een totalitaire staat is wat het volk wil. De combinatie van de beïnvloeding van de bevolking door de leiders en de beïnvloeding van de leiders door de bevolking, heeft uiteindelijk tot gevolg dat het ontstaan van de totalitaire staat – een soort van selffulfilling prophecy – een onvermijdelijk iets wordt.
Als wetenschappelijke basis voor zijn boek verwijst professor Desmet heel dikwijls naar het werk van een zekere Hanah Arend. Deze heeft na WOII onderzocht hoe de Nazi’s Duitsland (zo snel) om konden vormen van een vreedzame landbouwmaatschappij in een efficiënte moordmachine. Met als conclusie dat dit het eindresultaat was van een zichzelf versterkende massapsychose zoals hierboven beschreven (dat is wel een heel korte versie van de volledige studie).
Wat complottheorieën betreft, zijn zowel Matthias Desmet als Hanah Arend ervan overtuigd dat er geen complotten zijn. Complotdenken zien zij net als het ontstaan van de totalitaire staat, als een psychologisch proces dat vooral de tegenstanders cq diegenen die het gevaar van het ontstaan van een totalitaire staat opmerken treft. Omdat ze niet op de hoogte zijn van dit psychologische proces zoeken ze naar een andere (logische) verklaring. Maar omdat er voor een massapsychose geen (logische) verklaringen zijn komen die uiteindelijk terecht bij complottheorieën.
Ondanks het feit dat hetgeen professor Desmet vertelt al bij al vrij mak is, werd die al van bij het begin van zijn outing als tegenstander van het coronaverhaal mee weggedrongen met de andere tegenstanders van het coronaverhaal. Er wordt hem ook verweten een complotdenker te zijn, terwijl hij net heel duidelijk aangeeft niet in complottheorieën te geloven. Echter de Belgische overheid is er zeer goed in geslaagd om de tegenstanders van het coronabeleid uit de mainstream media te houden waardoor professor Desmet ondanks zijn geroep in de woestijn een nobele onbekende gebleven is bij het grootste deel van de bevolking.
Daarentegen heeft professor Desmet in het buitenland en dan voornamelijk in Amerika wel weerklank gevonden. Hij was daar een graag geziene en regelmatige gast in corona kritische praatprogramma’s. En dat was er te veel aan. Dat heeft er uiteindelijk toe geleid dat zijn universiteit 2 commissies opgericht heeft om na te gaan of hij zijn werk wel goed deed. Of beter gezegd, om te proberen om iets te vinden waarvoor ze hem zouden kunnen ontslaan. Het resultaat van het werk van deze commissies is ondertussen bekend gemaakt. Professor Desmet zou een slordige onderzoeker zijn. En de wetenschappelijke studies waarheen hij verwijst zouden “verouderde inzichten” zijn.
Het gevolg hiervan is dat het boek dat professor Desmet geschreven heeft niet gebruikt mag worden als lesmateriaal. Dat professor Desmet nog wel 50 % van de lestijd van zijn lesprogramma mag geven maar dat iemand anders de eindverantwoordelijkheid over de lessen krijgt.
Professor Desmet heeft als reactie laten weten dat : “een boek verbieden wel erg middeleeuws is”.
En heeft gevraagd om zijn tijd bij de universiteit met 30 % naar omlaag te schroeven. Een vraag waarop de universiteit natuurlijk met graagte is ingegaan. Ze zouden nog veel liever gehad hebben dat hij gevraagd zou hebben om zijn tijd bij de universiteit terug te schroeven naar 0 %. Dan waren ze van die lastpak af geweest zonder hem te moeten ontslaan.
De elite zou dat namelijk graag hebben dat hij ontslagen wordt. Maar op basis waarvan? De wetenschappelijke studies waarnaar hij verwijst, verouderd of niet, zijn wel degelijk door “de wetenschap” aanvaarde wetenschappelijke studies. Daarenboven valt hij niemand aan. Hij roept niet op tot geweld. En hij zegt zelf dat er geen complotten zijn. En toch willen ze hem kwijt. Waarom?
Wel de reden waarom ze professor Desmet het zwijgen willen opleggen, heeft niets te maken met de massapsychose die wel degelijk aan de gang is (het volk wordt effectief geïndoctrineerd). Maar alles met een elite die niet wil dat om het even wie in hun weg komt lopen, wat het oprichten van hun totalitaire staat betreft.
Het bestaan van de kennis over hoe een massapsychose werkt, is iets wat de Elite koste wat het kost verborgen wil houden. Als in de openbaarheid komt hoe het werkt, zouden de mensen namelijk op het idee kunnen komen dat de elite dit systeem nog aan het toepassen zijn ook (wat ze ook aan het doen zijn …). Waardoor mensen wakker worden en zich bewust worden van het bestaan van de elite waardoor hun plan in duigen valt.
Het feit dat professor Desmet zelf aangeeft dat er geen complotten zijn/geen elite is, is wat de elite betreft geen reden om hem als een medestander te beschouwen. Professor Desmet brengt kennis aan het licht waarvan de elite niet wil dat die aan het licht komt. Kennis verspreiden waarvan de elite niet wil dat die verspreid wordt, is voor de Elite zo ongeveer het ergste wat je kan doen. Hun plan staat of valt met de “onkennis” van de mensen.
Klokkenluiders die de bevolking komen vertellen wat de elite vooral niet wil dat de bevolking weet, moeten zo snel mogelijk het zwijgen opgelegd worden. En als het kan discreet en ongemerkt.
Professor Desmet openlijk ontslaan is daarom niet mogelijk want dan wordt hij een soort van martelaar en een onrechtstreeks bewijs van het bestaan van de Elite. Dus wordt professor Desmet het leven zuur gemaakt op zijn werk. In de hoop dat hij zelf opstapt. Als Professor Desmet dit (moe getergd) ooit zou doen dan mag hij er zeker van zijn dat er geen enkele universiteit is die hem nog in dienst gaat nemen. De onzichtbare touwtjes van de onzichtbare elite zullen de decanen en bestuurders van de onderzoeksinstellingen duidelijk laten weten dat het aanwerven van professor Desmet een krimp in hun budgetten tot gevolg zal hebben …
De macht van de Elite is eindeloos …
Post Scriptum :
Als een individuele wetenschapper zoals Professor Desmet en die Hanah Arend tot de conclusie kunnen komen dat een massapsychose uiteindelijk kan leiden naar een totalitaire staat, dan is de kans heel klein dat de elite dit nog niet wist lang voor deze wetenschappers aan hun onderzoek begonnen. De Elite bestaat namelijk al heel lang en is er zich zeer bewust van dat kennis gelijk staat aan macht.
Van zolang ze er zijn, zijn ze al kennis aan het verzamelen om die kennis dan te gebruiken om aan de macht te blijven en hun macht nog te vergroten. Naar alle waarschijnlijkheid zijn ze er in hun Nazi-tijd zelf van geschrokken hoe snel en sterk een bevolking beïnvloed kon worden met de toentertijd net uitgevonden televisie. Alleszins hebben ze toen geleerd wat er allemaal mogelijk is door gebruik te maken van “de televisie” en dat zijn ze sindsdien ook blijven doen. Het verschil met de Naziperiode is dat ze het erna veel subtieler gespeeld hebben. Als je niet goed keek, viel het niet eens op.
Dat was dan tot het coronaverhaal. Om dat erdoor te krijgen moesten ze een versnelling hoger schakelen en terug openlijker gaan indoctrineren dan ze tot dan in het geniep aan het doen waren. Zelfs volop moeten gaan censureren. Ze hebben er een draai aan gegeven door het “bestrijden van fake news” te noemen maar het was censuur op zijn best. In combinatie met een vaccinatiedruk die niet in verhouding stond met “de pandemie”.
Met het eindresultaat net dat wat de Elite niet wil. Er werden mensen wakker. Ze zagen dat “het” niet klopt. Dat er “iets” aan de hand is. Dat er een elite is die een complot aan het uitvoeren is …
Laat u niet in slaap wiegen, want dat is wat ze nu aan het proberen zijn. Ze hebben (in)gezien dat te veel druk zetten averechts werkt en hebben de druk daarom schijnbaar weggenomen. Maar onder de radar gaat de indoctrinatie gewoon door. De Elite is nog steeds aan de macht. Wij zijn niet aan het winnen. Ze lachen ons uit in ons gezicht omdat wij denken dat we verder staan dan ervoor omdat ZIJ beslist hebben om de druk weg te nemen. De strijd gaat verder. Zij zijn veel machtiger dan wij maar wij zijn met veel meer. Met zoveel meer dat ze uiteindelijk zullen moeten plooien voor de massa.
IF YOU READ THIS MESSAGE THEN YOU ARE THE RESISTANCE
