De rol van centrale banken in de oorlogen

Voor u dit artikel leest raden we u aan om deel 1 en deel 2 te lezen van onze artikels wie het geld controleert, controleert de wereld. Hierin hebben we uitgelegd hoe geld gemaakt wordt, geld dat gelinkt was aan goud, de goudstandaard die terug afgeschaft werd waardoor er de petrodollar gecreëerd werd. De dollar – de reservemunt van de wereld – werd niet langer gedekt door goud maar door petroleum. Diezelfde dollar die gecreëerd wordt door een private bank nl. de Federal Reserve. De Federal Reserve die wel het geld creëert voor de lening, maar niet het geld voor de interest waardoor deze interest nooit kan afbetaald worden en mensen herleid worden tot schuldslaven. In dit artikel gaan we bespreken wat de rol van de centrale banken zijn in de verschillende oorlogen die we op deze aardbodem gezien hebben.

Centrale banken bestaan niet om de bevolking, de gemeenschap of landen te dienen. Private centrale banken bestaan enkel om hun eigenaars te dienen om hen onvoorstelbaar rijk te maken. Achter alle oorlogen, alle aanslagen en miljoenen doden schuilt maar 1 iets: dictatuur. Centrale banken staan enkel toe dat de regerende klasse regeert als die ermee akkoord gaan dat mensen slaaf blijven van het centraal bankensysteem. Als ze dit niet doen worden ze vermoord of wordt hun land binnengevallen door een andere natie die wel gebukt gaan onder de slavernij van deze centrale banken.

Alle oorlogsbeelden die de media ons toont, zijn niet meer dan oorlogen tussen verschillende bankensystemen waarbij de private centrale banken zich opdringen bij de rest van de wereld. Ongeacht hoeveel miljoen mensen hiervoor moeten sterven. Het feit dat moslims constant zwart gemaakt worden dat heeft een heel simpele reden: het vragen van interest op leningen is niet toegestaan. Ze weigeren om een schuldslaaf te worden. Dus sturen we onze jongeren maar naar de oorlog om daar hun bloed te gaan verspillen. We hebben nauwelijks de laatste 2 wereldoorlogen overleefd. Ondertussen beschikken we over kern- en biologische wapens. Willen de centrale banken nu echt het risico nemen om gans de wereld de vernietigen enkel voor hun hebzucht te voeden? Het lijkt van wel.

Alle moderne oorlogen zijn oorlogen door en voor de centrale banken, die uitgevochten worden door derde partijen zonder dat die beseffen wat de echte reden van deze oorlogen zijn. Het is nochtans eens simpel proces. Zodra centrale banken geld beginnen uitdelen in de vorm van leningen met interest geraken de mensen altijd meer en meer in de schulden. Zodra de mensen en ook regeringen stoppen met geld te lenen worden de oorlogen gestart om iedereen nog dieper in de schulden te storten om die oorlog te betalen. Om dan na de oorlog nog meer geld te lenen om alles opnieuw terug op te bouwen. Eens dat de oorlog voorbij is, hebben de mensen nog ongeveer hetzelfde als voordien. Behalve de begraafplaatsen die wat groter geworden zijn en iedereen heeft schulden bij de bank voor de komende eeuw.

Zolang dat private centrale banken blijven bestaan, zal er ongetwijfeld armoede zijn, hopeloosheid en miljoenen doden in eindeloze oorlogen tot de volledige aarde opgegaan is in vlammen. Het pad naar de echte vrede op deze planeet bestaat in het afschaffen van deze centrale banken om terug te keren naar overheden die zelf geld uitgeven zodat naties en hun inwoners echt welvarend kunnen worden.

Waarom heeft de VS Libië, Irak, Afghanistan en Yemen aangevallen? Waarom is de VS er zo op gefocust om Syrië te destabiliseren? En waarom is de VS er zo op gebrand om Iran te doen vallen terwijl het van 1798 geleden is dat Iran nog een land aangevallen heeft?

Wat is het volgende op het programma? Als je ziet op welk pad we nu zitten, houdt dit totaal geen steek als je enkel rekening houdt met wat je op school geleerd hebt. Idem als je uw wereldbeeld baseert op de propaganda in de MSM. Eens je begrijpt wat de echte motieven zijn die erachter zitten, is het plots wel allemaal logisch. Om deze motieven te begrijpen moeten we even terug duiken in onze geschiedenis.

In 1945 werd de dollar de reservemunt van de wereld. Dit betekende dat men in de internationale handel betaalde in dollar. In die tijd kon je dollars inwisselen tegen goud voor een vaste prijs van $ 35/ounce. De VS beloofde om niet te veel geld te printen. Een belofte waarop ze terugkwam met de Vietnamoorlog. In 1971 leidde dit ertoe dat president Nixon besliste dat men zou afstappen van deze goudstandaard. Er werd toen een akkoord gesloten met Saudi-Arabië dat men olie enkel kon betalen in $. In ruil beloofde Nixon militaire bescherming van hun olievelden. Tegen 1975 was er hetzelfde akkoord gemaakt met alle andere landen van de OPEC waardoor alle olie enkel in $ betaald werd. Dit was de geboorte van de petrodollar.

In 1991 startte de Golfoorlog en viel de VS Irak binnen waarbij ze het Iraakse leger vernietigden evenals infrastructuren als hospitalen en waterzuiveringsstations. Dit alles werd gevolgd door een heleboel sancties die voorkwamen dat Irak zijn infrastructuur terug kon opbouwen. Deze sancties duurden meer dan 10 jaar en zijn verantwoordelijk voor de dood van zo’n 500.000 kinderen. Waarom moesten er 500.000 kinderen sterven? In november 2000 begon Irak zijn olie in € te verkopen i.p.v. in $. Dit was een rechtstreekse aanval op de dollar, iets wat niet kon geaccepteerd worden. Als reactie hierop begon de Amerikaanse staat m.b.v. de media een propagandacampagne waarin beweerd werd dat Irak beschikte over massavernietigingswapens (weapons of mass destruction) en van plan was om deze te gebruiken. In 2003 viel de VS Irak binnen en eens ze controle over het land hadden werd de verkoop van olie terug geswitcht naar $.

Op 2 maart 2007 zei US Generaal Wesley Clark dat ze in 5 jaar 7 landen zouden uitschakelen: Irak, Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Sudan om te eindigen bij Iran. Dus laten we eens in detail bekijken wat er in het verleden gebeurd is om te zien of we een patroon zien.

In Libië was Gadaffi bezig om een blok van Afrikaanse landen te organiseren om een op goud gebaseerd munt te creëren: de Dinar. Die Dinar zou in die regio dan de dollar vervangen. In 2011 destabiliseerden strijdkrachten van de US en NATO de Libische regering en nadat ze de regio ingenomen hadden bewapende de VS rebellen die Gadaffi executeerden en onmiddellijk een Libische centrale bank oprichtten. Iran heeft actief campagne gevoerd om te stoppen om de olie in goud te betalen i.p.v. in $. Als reactie hierop heeft de Amerikaanse regering met de hulp van de MSM geprobeerd om internationale steun te krijgen om Iran aan te vallen onder het voorwendsel dat men wou voorkomen dat Irak een nucleair wapen zou bouwen. Tegelijkertijd voerden ze sancties tegen Irak in waarvan ze toegeven dat het doel van deze sancties was om Irakese economie te doen instorten.

Syrië is de bondgenoot van Iran en hebben overeenkomsten inzake gemeenschappelijke verdediging. Toch heeft men ook dit land gedestabiliseerd met de hulp van de NATO. Ook al waarschuwde Rusland en China om zich daar niet te gaan mengen, kondigde het Witte Huis aan dat ze toch een militaire interventie overwogen. Het is hier meer dan duidelijk dat een militaire interventie in Syrië en Iran geen overweging was, maar dat dit al lang beslist was. De geschiedenis heeft uitgewezen dat dit het geval was. Net zoals in Irak en Libië werkte de VS actief aan een diplomatieke dekmantel, om uit te voeren wat ze al lang gepland hadden.

De motieven voor al deze oorlogen worden helemaal duidelijk als we de verschillende punten met elkaar verbinden.

Zij die de USA controleren, begrijpen dat als een paar landen hun olie in een andere munt dan de $ beginnen verkopen, dat dit voor een kettingreactie zal zorgen die de dollar in elkaar doet storten. Ze begrijpen dat olie nog het enige is dat de waarde van de dollar ondersteunt, net zoals de rest van de wereld dit begrijpt. In plaats van te accepteren dat de dollar het einde van zijn levenscyclus nadert, hebben de elite een berekende gok gedaan. Ze hebben besloten om de brute kracht van het Amerikaanse leger te gebruiken, om iedere staat in Afrika en het Midden-Oosten die in opstand komen de kop in te drukken.

Dat op zich is al erg genoeg, maar u moet begrijpen dat het niet zal stoppen bij Iran. China en Rusland hebben duidelijk te verstaan gegeven dat ze niet zullen accepteren dat Iran of Syrië aangevallen wordt. Iran is één van hun belangrijkste bondgenoten, één van de laatste onafhankelijke olieproducenten in die regio. Ze begrijpen als Iran ten onder gaat, dat ze niet kunnen ontsnappen aan de $ zonder een oorlog. Niettegenstaande zet de VS door met hun plannen. Wat we hier zien is een pad dat leidt tot het ondenkbare. Een traject dat al vele jaren geleden uitgestippeld werd wetende wat de menselijke consequenties zouden zijn.

Wie heeft ons op dit pad gezet? Wat voor een psychopaat wil een wereldwijd conflict starten waarbij miljoenen doden zullen vallen? En dit alles slechts om de waarde van een fiat, papieren munt te beschermen. Dat is duidelijk niet de president. De beslissing om Syrië, Libië en Iran binnen te vallen werd lang vooraleer Obama aan de macht kwam genomen. President Obama was slechts een trekpop die zijn bevelen uitvoerde, net zoals zijn voorgangers deden. Maar wie trekt er dan aan de touwtjes?

Dan kan je je best afvragen wie hiervan profiteert.

Vanzelfsprekend hebben zij die macht hebben om de dollar vanuit het niets te creëren het meeste te verliezen. Het is sinds 1913 dat de Federal Reserve deze macht heeft. De Federal Reserve is een private entiteit, eigendom van een conglomeraat van de machtigste banken ter wereld. De mensen die aan de top van deze banken staan, zijn degenen die aan de touwtjes trekken. Voor hen is dit gewoon een spel. Uw leven en het leven van uw dierbaren zijn slecht pionnen op hun schaakbord. Net zoals een verwend kind dat het schaakbord op de grond smijt als het begint te verliezen, zijn deze toplui bereid om WOIII te starten om in controle te blijven van het globale financiële systeem.

Om dit artikel af te sluiten willen we nog een kleine kanttekening maken. Oorspronkelijk werden de centrale banken opgericht door de familie Rothschild. Ondertussen zijn de Rothschilds al vele jaren op een veroveringstocht waarbij ondertussen bijna geen enkel land op deze aarde GEEN centrale bank heeft.

In 2000 waren er nog 7 landen zonder centrale bank. Na lezen van dit artikel zullen meerdere van deze landen heel bekend in de oren klinken.