We lezen online ontzettend veel berichten van mensen die niet gevaccineerd zijn die schrik hebben om hun job te verliezen. We krijgen ook meer en meer berichten via ons contactformulier met vraag wat mensen moeten doen wanneer de vaccins verplicht worden.
Als we naar landen als Italië en Australië kijken dan is verplichte vaccinatie voor gans de (beroeps)bevolking zonder twijfel het einddoel. Maar… dit is momenteel nog niet aan de orde. Het heeft absoluut geen zin om u nu al zorgen te maken over iets dat binnen X aantal maanden er misschien gaat komen.
Al wat je daar momenteel van opvangt in de media is puur angstzaaierij. Het doel is om mensen angst aan te jagen zodat de twijfelaars zich alsnog laten prikken. Zelfs een Marc Van Ranst zegt dit letterlijk. De naam Covid Safe Ticket is ongelukkig gekozen. Ze zouden dat beter een coronapas noemen gezien die niet helemaal safe is. Gevaccineerden kunnen nog steeds andere mensen besmetten. Het voornaamste doel van het CST is druk zetten om de vaccinatiegraad te verhogen.
Et voilà, de echte reden dus. In ons vorig artikel vindt u een video van een nieuwsshow in India waar ze uit de doeken doen wat er in de Pfizercontracten staan. Dat is niet mals hé. Overheden hebben zich in het zak laten zetten. Weten nu dat ze bepaalde doelstellingen moeten halen of dat ze anders zwaar in de problemen komen. Dus hoe beter de vaccinatiegraad nog verhogen dan door mensen de indruk te geven dat ze heel binnenkort hun job gaan kwijt spelen als ze zich niet laten vaccineren.
Als we dan eens gaan kijken naar de realiteit en eens luisteren wat onze psychopaat Vandenbroucke te vertellen heeft. Ze vragen die op de man af: is er een verplichte vaccinatie op komst? Zijn antwoord is heel duidelijk “nee”. “En wat dan met mensen die zich niet willen laten vaccineren? Opsluiten? Isoleren?”. Die zegt hier letterlijk dat dit niet te handhaven valt.
Hij wil wel de verplichting invoeren voor de zorg en andere medische contactberoepen tegen 1 april 2022. Dit is slechts een wetsvoorstel. Daar is nog niets van goedgekeurd. Vandenbroucke zou graag zien dat dit in voege gaat vanaf 1 april 2022 (het is toch geen aprilgrap?). Dat wil zeggen binnen ongeveer een half jaar op voorwaarde dat er niets dit wetsvoorstel in de weg staat.
De zorg is een sector die net als de horeca wreed geviseerd wordt. Daar gaan ze het zonder twijfel trachten te verplichten. Een verplichting voor de volledige bevolking zien we er niet direct komen. Heel simpel: als ze dit verplichten dan wordt de overheid zelf verantwoordelijk voor alle bijwerkingen die deze vaccinaties met zich meebrengen. We kunnen nu al op een briefje geven dat er geen enkele, maar dan ook geen enkele minister is die deze verantwoordelijkheid gaat willen nemen. Hoe je het ook draait of keert die prikjes zitten in onderzoeksfase 3 tot 2023. Dit zou dus betekenen dat de overheid zijn burger zou dwingen om mee te doen aan een medisch experiment.
Laat u dus momenteel niet opjagen. De verplichte vaccinatie is niet aan de orde tenzij u in de zorg werkt. En zelfs dan duurt het nog zo’n 6 maanden tot deze verplichting er zal zijn. In 6 maanden loopt er nog veel water naar de zee. Zoals in ons vorig artikel: een overheid kan zijn bevolking 3 jaar iets wijsmaken. Nadien worden de leugens doorprikt. Tegen dat we 6 maanden verder zijn, zitten we 2 – 2,5 jaar in deze slechte B-film. Hoeveel tegenstand gaat er tegen dan zijn. Zeker wetende dat alle signalen erop wijzen dat er veel mensen in het ziekenhuis gaan belanden net door deze prik. Diezelfde prik die ze dan willen verplichten. We zouden niet graag in de schoenen staan van de politicus die deze verplichting goedkeurt.
Vaccins verplicht….
Heeft werkend Nederland deze informatie al gezien…wel fijn als ondersteuning als je op papier niet echt sterk bent…doe je voordeel er mee
ALS JE BAAS DREIGT JE TE ONTSLAAN ALS JE NIET GEVACCINEERD WORDT, WEIGER DAN NIET:
Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
Van een advocaat:
Als je gedwongen wordt om te Vaxen om je baan te behouden, is hier een geweldige manier om het aan te pakken. (Voorwaardelijke aanvaarding)
Het geheim is om het NIET te weigeren.
“Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk vaccin tegen covids en mijn wens om volledig geïnformeerd te worden en op de hoogte te zijn van ALLE feiten voordat ik verder ga.
Ik zou u zeer erkentelijk zijn als u mij de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke voorschriften.”
1. 1. Kunt u mij vertellen wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
2. 2. Kunt u details en garanties geven dat het vaccin volledig, onafhankelijk en rigoureus is getest met controlegroepen en wat de resultaten van die tests zijn?
3. 3. Kunt u mij de volledige lijst van de bestanddelen van het vaccin dat ik zal krijgen, meedelen en aangeven of er giftige stoffen in zitten?
4. 4. Kunt u mij volledig op de hoogte stellen van alle bijwerkingen die met dit vaccin in verband zijn gebracht sinds de introductie ervan?
5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u voorstaat GEEN experimentele mRNA-gen wijzigingstherapie is?
6. Kunt u bevestigen dat ik op geen enkele manier onder druk zal worden gezet door u als mijn werkgevers, in overeenstemming met de Code van Neurenberg?
7. Kunt u mij adviseren over het waarschijnlijke risico van overlijden, mocht ik de pech hebben Covid 19 op te lopen en de waarschijnlijkheid van herstel?
8. 8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ondervinden? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, is het bedrijf waar ik momenteel werk dan wel verantwoordelijk en aansprakelijk, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin krijg om mijn werk te kunnen voortzetten?
Zodra ik de bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN gevaar voor mijn gezondheid bestaat, zal ik uw aanbod om de behandeling te ondergaan graag aanvaarden, maar wel onder bepaalde voorwaarden – namelijk dat:
1. 1. U bevestigt schriftelijk dat ik geen schade zal lijden.
2. 2. Na aanvaarding hiervan moet het aanbod worden ondertekend door een volledig gekwalificeerde arts die de volledige juridische en financiële verantwoordelijkheid op zich zal nemen voor enig letsel bij mijzelf, en/of door interacties van bevoegd personeel met betrekking tot deze procedures.
3. Mocht ik het aanbod van vaccinatie moeten weigeren, bevestig dan dat dit mijn positie niet in gevaar zal brengen en dat ik niet zal lijden onder vooroordelen en discriminatie als gevolg daarvan?
Ik zou ook willen adviseren dat mijn onvervreemdbare rechten zijn voorbehouden.
Het punt is dat als zij die informatie NIET kunnen verstrekken, u NIET geweigerd hebt.