Net als in andere landen begint de MSM hier ook meer en meer te spreken over verplichte vaccinatie voor de volledige bevolking. We weten niet hoe jullie daarover denken, maar die spuit mogen ze steken waar de zon niet schijnt. Dan gaan ze ons echt wel om de zoveel maand op een stoel moeten vastbinden en ons onder dwang vaccineren voor wij ons met dat vergif laten inspuiten.
In Oostenrijk heeft men ook al geprobeerd om dit verplicht te maken met het dreigement dat mensen die zich niet laten vaccineren maandelijks een boete zullen krijgen en eventueel in de gevangenis zullen vliegen. Waw, dat maakt indruk. Kan u me dan effe de wet tonen die me zegt dat dit verplicht is? Ondertekend door een politicus die de volle verantwoordelijkheid neemt voor alle bijwerkingen en gezondheidsproblemen die mensen ondervinden na hun prik? Ik denk het niet. Waarschijnlijk de reden waarom dit dreigement momenteel ook nog bij een dreigement blijft.
In België gaan we een gelijkaardige toer op. De verplichte vaccinatie van het zorgpersoneel loopt vertraging op. Men wil ook een publiek debat (lees: politiekers die achter gesloten deuren gaan beslissen zonder inspraak van het grote publiek) beginnen over een verplichte vaccinatie voor gans de bevolking. In Amerika heeft de Supreme Court de verplichte vaccinatie voor grote bedrijven tegengehouden. Vandaar waarschijnlijk ook dat men ook hier in België een bocht maakt.
Het coronacommissariaat adviseert een coronacertificaat en geen verplichte vaccinatie. Enfin, veel verschil is er niet. Dit coronacertificaat betekent in realiteit de 1G regel waar je enkel nog een QR-code krijgt als je gevaccineerd bent. Een negatieve test? Genezen van corona? Sorry, geen toegang. Dit is gewoon een indirecte vaccinatieverplichting waar je je om de zoveel maand moet laten boosteren om nog een stapje in de wereld te mogen zetten. Deelname aan de maatschappij is ten strengste verboden. Je mag nog wel werken en belastingen betalen. Misschien het moment om te stoppen met betalen. Macron zei zelfs dat ongevaccineerden niet langer staatsburgers zijn. Heel simpel dus: als we geen staatsburgers meer zijn of we mogen niet meer deelnemen aan de maatschappij moeten we ook niets meer bijdragen aan deze maatschappij. Misschien gaat er wel eens naar de complotwappies geluisterd worden mochten die allemaal tegelijkertijd aankondigen dat ze geen belastingen meer zullen betalen, geen bijdrage voor de ziekteverzekering, geen boetes,… Met melding dat ze eerst hun bankrekening zullen leeghalen. Je zou nogal wat paniek zien bij onze politici (en bij de banken).
Waarom moet er überhaupt een debat komen over een verplichte vaccinatie?
Hier hoort u het uit de mond van de grote baas van Pfizer zelf:
2 dosissen van het vaccin bieden weinig tot geen bescherming tegen een besmetting. De 3de booster biedt een redelijke bescherming tegen hospitalisatie en overlijden en minder bescherming tegen een besmetting (dus helpt blijkbaar nog steeds niet tegen een besmetting)
Herinnert u zich dat toen dit vaccin op de markt kwam, men ons wijsmaakte dat dit voor 95% doeltreffend was?
U bent dus al 2 keer gevaccineerd met een vaccin dat blijkbaar niet werkt want u hebt nu een booster nodig. Heeft trouwens niets met een booster te maken. Is gewoon een 3de dosis van hetzelfde waar u al 2 maar mee ingespoten bent. Maar geen zorgen hoor als de 3de spuit niet werkt zal de 4de wel werken. En anders de 5de of de 6de wel,… We gaan gewoon zo lang verder tot we een spuit gevonden hebben die wel werkt.
Pfizer is nu een nieuw vaccin aan het ontwikkelen dat ook zal werken tegen de Omicronvariant. U weet wel die variant waar de meeste mensen niet meer last van krijgen dan een snotneus. Gaan ze vanaf heden een vaccin beginnen maken tegen iedere snotvalling? Tegen dat dit vaccin op de markt komt, zitten we al aan de nieuwe variant. De zoveelste nutteloze spuit dus. Ongetwijfeld zal u deze spuit wel moeten gaan halen voor uw QR-code te behouden.
Het verhaal klinkt toch allemaal nog logisch hé? Net zoals zorgmedewerkers die niet willen meedoen met dit medisch experiment mogelijk hun job zullen verliezen. Tja, je moet je laten inspuiten met een experimenteel goedje waar zelfs de CEO van Pfizer zelf toegeeft dat dit geen besmettingen tegenhoudt. Maar zonder prik ben je bent levensgevaarlijk hé. Je zou toch iemand kunnen besmetten. Tegelijkertijd wordt zorgpersoneel dat besmet is opgeroepen om te komen werken omdat er een personeelstekort is. Begrijpe wie begrijpen kan!!!
Het narratief is de afgelopen 2 jaar ook helemaal veranderd. Van 2 à 3 weken lockdown om de ziekenhuizen niet te overbelasten en om de ouderen te beschermen spreekt met nu enkel nog over besmettingen. Ondertussen is er meer dan voldoende data die duidelijk aantoont dat de Omicronvariant veel minder gevaarlijk is. In plaats van de maatregelen te versoepelen, wil men deze nog verder aanscherpen. Nadien moest iedereen zijn spuitje halen om besmettingen te voorkomen. Een spuitje dat zelfs geen besmettingen kan tegenhouden. Waarom wil men naar een 1G beleid? Inderdaad, voor een hogere vaccinatiegraad. De spuit voorkomt niet dat je nog besmet kan worden, je kan nog altijd besmet worden en volgens onze MSM gaat de druk op de ziekenhuizen weeral omhoog. Dus het feit dat je dan toch niet meer in het ziekenhuis beland klopt ook niet. Voor wat helpt die spuit wel? Had u voor de plandemie al eens van de term myocarditis (ontsteking van de hartspier) gehoord? Hoe komt het dat u deze term nu plots wel zo vaak hoort?
Dus nog maar eens de vraag: waarom moet er überhaupt een debat komen over een verplichte vaccinatie?
Het vaccin doet niet wat het belooft. En tevens is dit vaccin – wat geen vaccin is maar gentherapie – in onderzoeksfase 3 tot 2023. Dit betekent niet dat het onderzoek afgelopen is. Na onderzoeksfase 3 volgt onderzoeksfase 4.
De kaart van indirecte verplicht vaccinatie die nu gespeeld wordt, het discrimineren van mensen die niet wensen deel te nemen aan dit experiment druist sowieso in tegen onze grondwet en alle internationale verdragen. Onzes inziens kan een verplichte vaccinatie voor gans de bevolking er nooit komen. Komt die er toch dan wil dit zeggen dat we – voor zo ver dit nu nog niet het geval is – in een volledige wetteloosheid leven. Dan zijn er blijkbaar geen wetten meer van kracht, wil ook zeggen dat er geen wetten meer zijn om na te leven. We weten niet hoe u hierover denkt. Dit is echt de aller, allerlaatste actie die we willen ondernemen. Maar we zullen ons echt met hand en tand verdedigen mochten ze met dwang die naald in ons vel willen steken.
