Zopas diepte The Corbett Report de documentaire “The great global warming swindle” van Channel 4 uit 2014 op. Hierin leggen wetenschappers uit dat het CO2-verhaal dat nu nog steeds wordt gebruikt om mensen te overtuigen, een leugen is. Wat Al Gore beweerde, dat de aarde opwarmt omdat we te veel CO2 produceren, is klinkklare onzin. Want het onderzoek waar hij naar refereert zegt juist het omgekeerde: als de aarde opwarmt komt er meer CO2, dus oorzaak en gevolg wordt hier omgedraaid. En waardoor warmt de aarde op? Door de warmte die de zon op onze planeet afstraalt en die is afhankelijk van de zonneactiviteit die niet altijd dezelfde is. Bovendien loopt de klimaatverandering die de opwarming veroorzaakt zeer geleidelijk, over een periode van 100 tot 200 jaar. De fout in het officiële verhaal is zo flagrant dat ze niet anders dan opzettelijk kan geweest zijn. Ik heb het bovendien altijd vreemd gevonden dat een oliemagnaat kwam spreken over de schade die zijn sector had toegebracht aan onze planeet. Dat leek me iets teveel van het goede. Hij had zijn milieubewustzijn echter al lang voorbereid en er in de aanloop naar de verkiezingen zelfs een boek over geschreven. De Club van Rome had dan al met haar “Grenzen aan de groei” de weg voorbereid.
Over de noodzaak aan CO2 voor onze gezondheid en die van de planeet wordt niet zoveel gesproken. Toch is het dit onzichtbare gas dat onze planten doet groeien en bij een tekort, als we in panieksituaties te veel uitademen, gaan we hyperventileren. Dit betekent dat we te weinig CO2 binnenkrijgen en wordt dan opgelost met de bekende papieren zak waardoor je opnieuw je uitgeademde lucht met CO2 weer inademt. Teveel CO2 is uiteraard dodelijk, maar dat ligt dan ook altijd aan een slecht werkend verwarmingsapparaat en gebrek aan verluchting. Een verstoring van het evenwicht in de natuur heeft altijd nefaste gevolgen. Niet toevallig verschijnt dan ook in 2013 de film “Snowpiercer”, gebaseerd op een Franse strip, waarbij het klimaat door een experiment om de opwarming van de aarde te stoppen veranderd in een extreme ijstijd. De overlevenden toeren dan in een trein eindeloos rond door een levenloos landschap in de hoop dat het klimaat ooit weer normaal zal worden. In de film lag het inspuiten van een bepaald gas in de lucht aan de basis van de catastrofe. Daarom kijk ik soms met vertwijfeling naar de industriële smog die over ons uitspansel wordt uitgespreid door vliegtuigen en allerhande productie- en ontmijningsactiviteiten. Wat als de CO2 niet alleen door de vermindering van zonlicht, maar ook door de 0-uitstoot die wordt nagestreefd, te sterk afneemt en niet enkel onze plantengroei belemmert, maar ook een temperatuurdaling en een ijstijd veroorzaakt? Er zijn klimatologen die ons al langer waarschuwen voor een global cooling.
Soms is het goed om in het recente verleden te duiken. Een mens vergeet zo snel. Mijn oude jaarboeken bevatten een schat aan informatie die nog iets meer betrouwbaar was, want nog niet gekaapt door de bankiers. De naam Brent Spar zei me nog wel iets. Het was dat afgedankte boorplatform dat Shell gewoon in zee wilde dumpen. Greenpeace startte een campagne die bij het brede publiek instemming vond en zelfs tot boycot bij tankstations leidde. Uiteindelijk werd het boorplatform niet in zee gedumpt, maar op land ontmanteld. Het was er Greenpeace vooral om te doen om geen precedent te scheppen, want er lagen nog zo’n 400 andere platforms klaar. Die liet men dan maar roesten op zee. Wetenschappelijk onderzoek had immers uitgewezen dat ze goed zijn voor de maritieme biodiversiteit. Greenpeace werd op alle mogelijke manieren zwartgemaakt. Kijk, bedrijven die zo weinig respect hebben voor onze leefomgeving, die kan ik niet ernstig nemen als ze het over de groene transitie hebben. Temeer omdat die transitie ook al een leugen is. We gaan niet volledig overgaan naar windmolens, zonnepanelen en waterstof. Het zal de hoop energiebehoeften en extra pollutie enkel vergroten, want de economie moet groeien. Dat is ook al gebleken uit historisch onderzoek: geen enkele brandstof verving een andere, ze werd gewoon toegevoegd. Uit die interessante uitzending van Channel 4 leerde ik nog iets. Het argument dat altijd gebruikt wordt om het bestaan van chemtrails te ontkrachten steunt ook op los zand. Er wordt dan vergoelijkend gezegd dat het maar waterstof is en wat blijkt? Dat waterstof een veel gevaarlijker broeikasgas is dan CO2.
Het lijkt er op dat Europa tot het uiterste wil gaan om haar grondgebied klimaatneutraal te maken. Elektrische auto’s, warmtepompen en al die andere elektrisch aangedreven spullen moeten en zullen de fossiele brandstoffen gaan vervangen. Ze vervroegen zelfs de ultieme data voor overschakeling en verstrengen de normen, waardoor er nog veel vroeger schaarste aan benzine- en dieselauto’s en gas- en stookolieketels zal komen. De fabrikanten zullen hierin namelijk niet meer investeren. De nudging komt van alle kanten. Zo wil onze nationale bankier mensen die een niet voldoende geïsoleerde woning kopen straffen met een te kleine lening, terwijl Bloomberg Amerika trots uitroept tot leverancier nr. 1 in fossiele brandstof, zodat onze zuurverdiende centen nog maar eens naar de oliebaronnen vloeien. Het lijkt erop dat de Europeanen hun welvaart en welzijn zullen moeten opofferen voor de rest van de wereld. Want ik denk dat de werkgelegenheid die de vervuilende chemische en farmaceutische industrie, die hier vlotjes bouwvergunningen krijgt, ondanks sociale protesten, niet zal opwegen tegen de schade aan mens en milieu. Zopas werd bekend dat het mooie, agrarische Portugal ook al zwicht voor de industriële lobby en lithium gaat ontmijnen.
De coronacrisis is dan ook een perfect voorbeeld van deze trieste farce. Hoewel het overduidelijk is dat de toename van allergieën en longaandoeningen te wijten is aan de grootschalige luchtvervuiling buiten en binnen onze woningen en de vergiftiging via voedsel en andere dagdagelijkse producten, vond men het nodig om een gevaarlijk virus als dekmantel uit te vinden. Omdat mensen dan, ondanks de massaal afgedwongen vaccinatie, dan toch nog lange tijd nadien klachten vertonen, vindt men long-covd uit. Long duidt hierbij niet op onze longen, maar op lange tijd. Het is erg cynisch dat de symptomen van deze zogenaamde langdurige bijwerking van de ziekte (of het vaccin?) precies overeenkomt met een gebrek aan CO2 bij de individuele mens: een ijl hoofd, vermoeidheid, kortademigheid en borstpijn. Die kunnen er eveneens op duiden dat de luchtkwaliteit niet meer optimaal is, maar zoals steeds wordt slechts één oorzaak aangenomen.
Dat we op weg zijn naar een nieuwe gedigitaliseerde maatschappij is dan ook maar een mythe en wel om een economie die op instorten staat te redden. Met allerlei zielige ingrepen, zoals angstcampagnes en krampachtige techno-snufjes probeert de gevestigde orde zijn macht te bewaren. Maar het verleden en zelfs het recente verleden heeft al bewezen dat een planeconomie niet werkt. Het is zelfs de voorbode van de totale instorting. Toch is het niet al kommer en kwel. De meer intellectuele nieuwssites, die vooral op onderzoeksjournalistiek en dissidente wetenschappers beroep doen, krijgen nu ook steun vanuit de reguliere academische wereld. In een van de laatste uitzendingen van “Tegenlicht” van de VPRO Nedereland, komt Yannick Dujardin, een jonge Belgische toekomstonderzoeker van de Erasmushogeschool Brussel aan het woord, die de titel ‘Wat als de handel stilvalt?’ gestalte geeft. Het gebrek aan onderdelen, medicijnen, mondkapjes e.d. is volgens hem niet toevallig, maar te wijten aan een systeemfout. De globalisering, just-in-time leveringen en complexiteit van de technologie zijn op weg om ons noodzakelijk levensonderhoud onmogelijk te maken. Er waren twee jonge ingenieurs van dat bekende Delfts instituut die de daad bij het woord voegden en een stofzuiger uit mekaar haalden. Ze hadden een tafel vol plastic troep in alle maten en vormen en vonden dat dit veel eenvoudiger kon en zou moeten. Het is immers niet ondenkbeeldig dat je binnenkort weer met stoffer blik in de weer moet, omdat het noodzakelijke onderdeel ontbreekt voor herstelling of nieuwkoop. Het zou zelfs kunnen dat we helemaal geen elektriciteit meer via de gewone weg kunnen krijgen. In Nederland kunnen de hoogspanningsleidingen het al niet meer aan en wordt de vestiging van nieuwe bedrijven stopgezet. Het zit er dus dik in dat we meer lokale bedrijvigheid zullen krijgen en zelf individuele ambachtelijke technieken zullen moeten ontwikkelen. Het is verheugend dat jonge mensen zoals Yannic Dujardin zich inzetten om een andere en meer humane oplossing aan te dragen. Zijn boek “De mythes van de toekomst”, werk als docent en cursussen voor het bedrijfsleven, bieden alvast een ander geluid en een verfrissende kijk op onze toekomst. Alles wijst er op dat er een kentering op komst is. Moeders blijven enkele dagen thuis om bij de kinderen te zijn en zelfs vaders in co-ouderschap nemen daarvoor een halve dag vrij. De wereld is niet zoals de media ons voorschotelen. Er is een andere realiteit die de echte grenzen aan onze groei erkent. Nu maar hopen dat de autoriteiten dit zo snel mogelijk inzien. Voor er echt ongelukken gebeuren. (12 juni 2022)
