Van de week lag er in onze brievenbus een uitnodiging van Agentschap Zorg & Gezondheid om een afspraak te maken voor ons covid vaccin. Nee, dank u. We doen niet mee aan een medisch experiment. We hebben de brief geretourneerd op de manier zoals we in een vorig artikel besproken hebben.
Op sociale media lezen we meer en meer reacties van mensen die een uitnodiging ontvangen via email. Een email kan je natuurlijk niet retourneren. Hier is echter ook een leuke reactie mogelijk. We hebben deze niet zelf verzonnen. We vonden niet direct de originele auteur terug. Maar de persoon die dit geschreven heeft, verdient een dikke pluim.
Dus als u via email een uitnodiging ontvangt voor uw euthanasiespuitje te gaan halen, lijkt onderstaande reactie een correcte manier om hierop te reageren.
“Ik heb de uitnodiging ontvangen om een SARS-CoV-2 mRNA-vaccin te ontvangen, waarvoor dank.
Voordat ik een gerelateerde beslissing neem, zou ik graag willen dat u mij (1) op de hoogte stelt door mij schriftelijk te antwoorden (2) over de volgende punten die mij van fundamenteel belang lijken:
1- Graag de volledige lijst van vacciningrediënten die momenteel in omloop zijn in ons land.
2- Verklaar dat het vaccin dat u mij wilt injecteren geen MRC5 (cellen van geaborteerde foetussen of sporen van menselijk DNA) bevat, wat indruist tegen mijn religieuze overtuigingen;
3- Verklaar dat er geen risico is op iatrogene reacties;
4- Informeer mij over alle contra-indicaties en alle mogelijke bijwerkingen, herstelbaar of onherstelbaar, op korte, middellange en lange termijn;
5- Verklaar ondubbelzinnig en te goeder trouw, in overeenstemming met artikel 13 van het Verdrag van Oviedo, dat deze technologie niet het potentieel heeft om menselijk DNA te wijzigen dankzij de zogenaamde reverse transcriptase, die expliciet de overdracht van informatie van mRNA toestaat naar DNA
6- Verklaar dat dit vaccin geen inserts van het HIV-virus bevat
7- Verklaar dat het vaccin in geen enkele vorm een Radio Frequency Identification (Rfid)-chip of nanotechnologie bevat
8- Verklaar dat aan alle medische parameters met betrekking tot de vereiste tests en studies is voldaan;
9- Specificeer wat de andere mogelijke behandelingen zijn om SARS-CoV-2 te bestrijden door de voor- en nadelen van elke behandeling te specificeren, in de zin van artikel 2 van de Code van Neurenberg.
Geef mij daarnaast een simpel ja of nee antwoord op de volgende vragen:
1. Als ik me laat vaccineren, kan ik dan stoppen met het dragen van een masker?
2. Als ik het vaccin krijg, kan ik dan stoppen met social distancing?
3. Als ik het vaccin krijg, moet ik dan nog steeds de avondklok volgen?
4. Als mijn ouders, grootouders en ik allemaal zijn ingeënt, kunnen we elkaar dan weer omhelzen?
5. Als ik gevaccineerd word, ben ik dan resistent tegen Covid en zijn vele varianten en voor hoe lang?
6. Als ik het vaccin krijg, vermijd ik dan ernstige vormen met ziekenhuisopname, evenals overlijden?
7. Als ik het vaccin krijg, ben ik dan besmettelijk voor anderen?
8. Krijg ik (of mijn familie) een vergoeding als ik een ernstige bijwerking ervaar, langdurige (nog onbekende) effecten die zelfs tot de dood leiden?
Aan de andere kant ben ik van plan om, naast uw antwoorden, mij op tegenstrijdige wijze te informeren door de aanwijzingen van de laboratoria en de officiële deskundigen van de regering, maar ook door onafhankelijke wetenschappers en de getuigenissen van mensen die al zijn ingeënt. Het is pas wanneer ik al deze informatie heb verzameld, ik u mijn vrije en geïnformeerde toestemming kan geven, na een objectieve beoordeling van de baten/risicoverhouding.
Indien nodig kom ik bij u terug, eventueel met het vaccin dat het beste bij mij past.
Ik ben in perfecte gezondheid en ben niet van plan te reizen, waardoor ik een stap terug kan doen om een weloverwogen en verantwoordelijke beslissing te nemen, altijd rekening houdend met de eed van Hippocrates die de basis blijft van onze geneeskunde: “primum non nocere ”.
Gelieve, mevrouw, mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden.”
Zoals we hierboven schreven. De oorspronkelijke schrijver van het bovenstaande konden we niet direct achterhalen. We zagen het wel meermaals op social media passeren. Er is sowieso goed over nagedacht.
We hebben geen idee hoe ze gaan reageren als ze onze geretourneerde brief ontvangen met “Niet voor de levende mensen”, “Geen contract met Agentschap Zorg & Gezondheid”. Mochten ze alsnog contact nemen via email dan mogen ze bovenstaand antwoord verwachten. Dan zullen we ze ook direct eens om de oren slaan met de GDPR- en spamreglementeringen. We hebben nooit contact gehad met dit agentschap. We hebben enkel een mobiel nummer dat niet geregistreerd staat in de Witte Gids of zo. Dus als ze ons mailen of bellen wil dit zeggen dat een 3de partij (overheid) onze gegevens doorgegeven heeft. Dit kan niet zo meer via de DGPR-reglementering. We zullen ook niet achterwege laten om dit eens goed onder hun neus te wrijven.
De reden waarom we deze uitnodiging niet gewoon negeren of hier negatief op antwoorden is omdat we niet willen dat ze ons registreren dat we dit vaccin weigeren. Hier geef je ook duidelijk aan dat je dat in sé niet weigert, maar dat je u eerst goed wil informeren. Daar is ook niets mis mee. Je volgt hier gewoon de code van Neurenberg. Een code speciaal opgesteld na WOII net om u tegen dit soort van medische experimenten te beschermen. Op bovenstaande vragen gaan ze nooit de juiste antwoorden kunnen geven waardoor er ook enkel kan besloten worden dat het een medisch experiment is. Een medisch experiment dat wij graag aan ons laten passeren.
