Lees eerst deel 1 van dit artikel waarin we u uitgelegd hebben hoe ons monetair systeem 1 grote wereldwijde fraude is.
In deel 2 hebben we uitgelegd hoe het eindeloos bijdrukken van geld van uit het niets zorgt voor inflatie waarbij dit ponzischema uiteindelijk onder zijn eigen gewicht zal instorten.
Hyperinflatie
Hyperinflatie is een situatie waar de inflatie zo vlug omhooggaat dat mensen hun vertrouwen in hun valuta verliezen en daarvan wegvluchten. Een situatie die we gezien hebben na de oorlog in Duitsland. De Duitse Mark verloor al zijn waarde, mensen gebruikten die letterlijk als behangpapier of om hun kachel mee in brand te doen.
Deze situatie wordt veroorzaakt door regeringen die zo veel geld uitgeven dat markten hen geen leningen meer willen geven om hun uitgaven te dekken. De vraag die we nu moeten stellen is hoe hoog moet de inflatie oplopen (5%, 10%, 20%?) voor mensen beginnen te panikeren. Niemand kan dit voorspellen. Wat wel als een paal boven water staat, is dat eens dit gebeurt, zullen alle mensen tegelijkertijd beginnen panikeren. Door deze paniekreactie zullen ze zo vlug mogelijk van hun geld willen afgeraken, wat die hyperinflatie nog meer zal voeden. Mensen beginnen dan gewoon dingen te kopen om van dat waardeloos papieren fiat geld af te geraken. Dit leidt er dan toe dat de vraag naar dit papieren geld nog meer stijgt, omdat mensen dit nodig hebben om zaken te kopen. Dit doet de waarde van dit geld dan nog verder in elkaar storten. In plaats van 1 doos rijst, kopen mensen er dan meerdere want morgen of zelfs later dezelfde dag, ga je al meer moeten betalen voor deze doos rijst. Schappen zullen volledig leeggekocht worden.
Dit zal ook voor grote economische problemen zorgen. Mensen die nu gepensioneerd zijn, zullen terug moeten gaan werken. Hun pensioenen zijn weg, verdampt omdat ze hun vertrouwen gestoken hebben in een frauduleuze ponzifraude. Veel gebouwen zullen verwaarloosd worden omdat mensen geen geld meer hebben om deze te onderhouden. Hoe moeten verhuurders hun huizen onderhouden als de huurders niet meer in staat zijn om huur te betalen? Hyperinflatie zal er dan ook voor zorgen dat de volledige economie in elkaar stort. De Federal Reserve zal dit proberen te voorkomen door nog meer inflatie te veroorzaken door nog meer geld te printen om in de economie te pompen om te trachten om deze rechtop te houden. Terwijl het bijprinten van geld natuurlijk net de bron van het probleem is.
Op het eerste zicht lijkt het misschien dat dit een probleem is dat zich enkel in de Verenigde Staten zal voordoen. Veel landen hebben echter hun geld in Amerikaanse overheidsobligaties gestoken. Als mensen hun vertrouwen in de dollar verliezen zou dit wel eens tot een globale crisis kunnen leiden die iedere natie op deze planeet zal treffen. Als de Amerikaanse Dollar getroffen wordt door hyperinflatie, zal dit ernstige gevolgen hebben. Zimbabwe is een goed voorbeeld van wat dit met zich teweegbrengt.
Maar wat als de wereld reserve munt getroffen wordt door hyperinflatie? Dat is nog nooit eerder gebeurd. Het is dus ook onmogelijk om te voorspellen wat de gevolgen hiervan zullen zijn. Logisch bekeken betekent dit als de dollar getroffen wordt door hyperinflatie, zal met de andere valuta hetzelfde gebeuren.
Er zijn een boel valuta onderuit gegaan sinds WOII. Allemaal door dezelfde oorzaak: slechte policies i.c.m. een slecht management. Precies wat we nu zien in de VS. Het is dan ook onvermijdbaar dat de dollar op een geven moment in elkaar zal zakken. Wanneer dat dit gebeurt dat zal beslist worden door de bevolking. Dat is een kudde die elkaar volgt. Dus als dit gebeurt, kan dit van het ene moment op het andere gebeuren. Wanneer dit zal gebeuren kan niemand voorspellen. Maar als het gebeurt, zal het heel snel gaan.
Hyperinflatie is één van meerdere scenario’s die mogelijk zijn. De geschiedenis heeft ons getoond dat als een natie zijn economie baseert op fiat geld het eindresultaat altijd hetzelfde is: een ramp. Als we terugkijken naar het verleden dan zien we dat systemen van fiat geld een 100% misslukkingspercentage hebben. De wereld zal zich dan ook moeten losmaken van dit systeem van fiat geld met de dollar als de reservemunt. Als je uw munteenheid wil ondersteunen moet je iets van waarde gebruiken om dit te ondersteunen. En dat iets is niet de dollar, omdat de dollar door niets ondersteund wordt.
Terug naar de goudstandaard?
Als men het vertrouwen in de dollar verliest als ondersteuning zullen we moeten terugkeren naar iets waar mensen nog wel vertrouwen in hebben. Het verleden heeft uitgewezen dat dit iets goud is.
De enige echte oplossing voor het huidige probleem is om terug te vallen op een echte solide munt. Echt geld dat door iets ondersteund wordt. Dat moet niet persé goud of zilver zijn. Maar de geschiedenis heeft uitgewezen dat het altijd dit is waarop men terugvalt.
Met alle onzekerheid in de huidige wereld, lijkt de terugkeer naar een economie die door goud ondersteunt wordt de meest logische optie. Hoe komt het dan dat dit niet op tafel ligt? Het antwoord is echter simpel.
De mensen aan de top van ons monetair systeem die geprofiteerd hebben van de huidige ponzifraude, willen niet dat deze fraude tot een einde komt. Meer en meer mensen beginnen ook te geloven dat de prijs van goud en zilver kunstmatig laag gehouden wordt om het minder aantrekkelijk te maken. Overheden proberen om de goudprijs laag te houden want hierdoor lijkt de dollar een volwaardig alternatief om als de wereld reserve munt de fungeren.
Groeperingen als de GATA (Gold Anti Trust Action Commitee) volgen al een tijdje wat lijkt op het moedwillig laag houden van de prijs van goud en zilver. Hiervoor worden verschillend mechanismes gebruikt. Sommige zijn heel moeilijk om aan te tonen. Anderen totaal niet. Eén van de zaken die deze fraude aantonen zijn de centrale banken die op bepaalde tijdstippen massaal veel goud verkopen. Zo verkochten ze op een gegeven moment jaren na elkaar 400 ton goud per jaar. Monetair gezien één van de domste zetten die je kan maken, maar toch deden ze jaar na jaar hetzelfde. Waarom deden ze dat? Simpel, omdat ze de prijs laag wilden houden. Zo deed Alan Greenspan, voormalige voorzitter van de Federal Reserve in juli 1998 volgende uitspraak:
Centrale banken staan klaar om in grote hoeveelheden goud te verkopen mocht de goudprijs omhooggaan
Dit betekent dat ze dit gewoon al aan het doen waren. Mocht de prijs van goud stijgen, was hun doel dus om de prijs terug te laten dalen. Ook al hebben centrale banken het recht om hun goudreserves te verkopen, mogelijk hebben ze nog wat andere bedenkelijke methodes gebruikt om de goudprijs te drukken. Sommige onderzoekers vermoeden dat centrale banken hun goud geleend hebben aan Bullion banken. Bullion banken zijn instituten die goud verkopen met de bedoeling het later terug te kopen aan een goedkopere prijs. Met het geld dat ze hieraan verdienen hebben ze overheidsobligaties gekocht. Op zich is dit geen probleem. Centrale banken rapporteren over de hoeveelheid goud die ze bezitten en het goud dat ze uitgeleend hebben aan deze Bullion banken. Het probleem is dat ze dit rapporteren als 1 item. Een centrale bank kan dus laten weten dat zo over een bepaalde hoeveelheid goud beschikt, terwijl een groot stuk van dat goud uitgeleend is aan een Bullion bank. Een Bullion bank die dit goud ondertussen verkocht heeft in ruil voor een overheidsobligatie. Simpel uitgelegd. Als een centrale bank 400 ton goud bezit en hiervan 300 ton uitgeleend heeft, heeft ze maar 100 ton meer in haar bezit. Niettegenstaande zullen ze in hun boekhouding noteren dat ze nog steeds 400 ton goud hebben. Dat is puur fraude en illegale boekhouding.
Waarom al die moeite om de prijs van goud en zilver laag te houden? Waarom zijn hoge goud- en zilverprijzen een gevaar voor de ponzifraude?
Er is een competitieve relatie tussen goud en de nationale valuta. Goud is immers de enige concurrent voor onze valuta. Goud is immers echt geld, terwijl die valuta vervanging is voor geld. Fiat geld geeft macht aan de overheid. Bij echt geld blijft deze macht bij het volk. Bij echt geld is de overheid immers beperkt in zijn uitgaven. Een overheid kan hier enkel uitgeven wat het int via belastingen. De bevolking zal zich verzetten tegen deze belastingen. Echter als een overheid gewoon geld kan printen en lenen zal hier veel minder weerstand tegen zijn en kan een regering veel gemakkelijker groeien. Goud beschermt het volk dus tegen het roekeloos gedrag van een regering. In feite is goud de vijand van regeringen maar de vriend van onze vrijheid. Het beschermt ons net tegen een roekeloze overheid. Bij een goudstandaard kunnen overheden geen geld vanuit de lucht maken. Dat kunnen ze wel met fiat geld. Fiat geld dat ze dan gebruiken om oorlog te voeren of als een politiek instrument om hun vrienden te verrijken. Dit is dan ook de reden dat overheden geen nieuwe goudstandaard willen. Dit zou ze aan handen en voeten ketenen.
Ondanks pogingen om de prijs van goud en zilver laag te houden, is afgelopen jaren de prijs fors gestegen door de sterk gestegen vraag. Dit legt een nieuw probleem bloot bij de centrale banken. Deze hebben enorme hoeveelheden goud verkocht om de prijs van goud kunstmatig laag te houden. De centrale banken waar we over spraken zijn de Westerse centrale banken. Andere centrale banken (China, India, Rusland, Mexico, …) hebben net het omgekeerde gedaan en veel goud bijgekocht.
Om de goudprijs te onderdrukken hebben Westerse centrale banken enorme hoeveelheden goud verkocht of uitgeleend. Echter het goud dat ze verkopen verlaat zelden hun kluizen, dus niemand is zeker dat ze niet meer goud verkopen of uitlenen dat wat ze effectief in kas hebben. Als dit klopt, zou dit één van de grootste fraudes in onze geschiedenis zijn. Regeringen dus die fraude gepleegd hebben.
Het merendeel van het goud van de centrale banken bevindt zich bij de Federal Reserve en bij de Bank Of England. Als landen goud verkopen, wordt dit niet uit deze kluizen gehaald, maar gewoon van de ene stapel naar de andere verplaatst, het label wordt veranderd of gewoon een boekhoudkundige entry. Maar blijkbaar wordt hier aan creatief boekhouden gedaan. Het lijkt er dus op dat een deel van het goud dat verhandeld wordt gewoon niet bestaat.
Tot heden is dat creatief boekhouden geen probleem geweest. Maar gezien meer en meer partijen die goud kopen de fysieke levering van dit goud eisen zouden centrale banken die meer goud verkocht hebben dan wat ze effectief in kas hebben wel eens in een groot schandaal kunnen verzeild geraken. Of het nu particulieren zijn die hun goud opeisen, pensioenfondsen of zelfs volledig naties. Het zou kunnen dat ze voor miljarden opgelicht zijn. Als dit zo is, zal dit schandaal zich maar oplossen als het figuurlijk ontploft.
De enige truc die overheden en centrale banken kennis is om nog meer geld vanuit het niets te creëren. Dus hoe kunnen de problemen in ons financieel systeem opgelost geraken zolang we op hen blijven vertrouwen? De enige andere oplossing zou zijn om terug te keren naar een solide munt die door iets gedekt wordt als bv. goud. Maar dat is natuurlijk iets wat overheden niet willen want dan zijn ze hun job kwijt.
