We gaan eens een spelletje spelen. En het spelletje noemt : “follow the money”.
Eerste vraag : “Waar zit het geld”. Antwoord : “Bij de banken”.
Bij welke banken ? Uw antwoord gaat waarschijnlijk zijn : “Kbc, Bnp, Ing, Rabo, …”.
Dat is correct maar niet volledig. Dit zijn namelijk de banken voor particulieren.
Er zijn nog andere banken. De banken voor bedrijven. De zogenaamde zakenbanken of investeringsbanken. U kent deze banken niet omdat deze niet in u geïnteresseerd zijn. Met minder dan 1 miljoen euro moet je bij deze jongens niet komen aankloppen en zelfs dan ben je voor hen nog een kleine klant. Deze zakenbanken hebben veel minder klanten dan de banken voor particulieren. Maar omdat hun kanten veel meer geld binnen brengen (en komen lenen) hebben die zakenbanken een zakencijfer dat vele malen hoger is dan dit van de banken voor particulieren.
Maar er is nog een andere soort van banken : “De nationale banken”. Dit zijn in feite banken voor banken. Zowel de banken voor particulieren als de banken voor bedrijven kunnen bij de nationale banken geld lenen als ze zelf niet genoeg geld hebben om uit te lenen aan hun klanten.
Of kunnen overtollig geld bij de nationale banken parkeren dat die dan kunnen uitlenen aan banken die geld te weinig hebben. (Dit kunnen banken ook onderling rechtstreeks met elkaar doen via de interbankenmarkt maar dat is een ander verhaal). Alleszins komen we bij de nationale banken duidelijk al hoger in de hiërarchie want van de nationale banken is er in tegenstelling tot de andere banken maar 1 per land.
Maar nog zitten we niet aan de top. Want in grote landen en bij sommige groepen van landen zijn er nog banken die boven de nationale banken staan. In Europa is dat de ECB (Europese centrale bank).
Deze staat nog boven de nationale banken van de lidstaten. In de USA is dat de FED (federal reserve).Deze staat nog boven de nationale banken van de afzonderlijke staten in Amerika. Die noemen daar niet nationale banken maar zijn wel de hoofdbank in de staat. In het UK is dat de BOE (Bank of England). Deze staat boven de nationale banken van de deelstaten van Groot Brittannië (Engeland, Schotland, Wales, Noord-Ierland). En ga zo maar door.
En hier eindigt het dan ? Wel dat is wat wij allemaal denken. Niemand van ons kent nog een andere bank dus zal er wel geen meer zijn. Mis, er is er nog een. En deze keer is het er maar 1 : “de BIS-bank (Bank for international settlements)”. En als er maar 1 van is dan betekent dit dat deze bank de top van de pyramide is. Of dat echt zo is weet ik niet. Want met de elite weet je nooit zeker of er niet nog een laag is boven op de laag waarvan je denkt dat ze de toplaag is.
Maar absolute top of niet. De BIS bank staat duidelijk hoger in de hiërarchie dan de nationale en centrale banken. Want de voorzitters van die nationale en centrale banken komen elke 2 maanden naar de BIS bank om te “vergaderen”. Wat er op die vergaderingen bedisseld wordt weet niemand.
Buiten de “machthebbers” weet er zelfs niemand dat die vergaderingen überhaupt plaatsvinden. Het is niet dat ze doen alsof die vergaderingen niet plaatshebben. Er wordt gewoon nooit iets over gezegd.
Ook de (financiële) pers maakt hier nooit melding van. Het wordt stil gehouden. En nochtans een vergadering met alle voorzitters van alle nationale en centrale banken dat lijkt toch wel een interessant onderwerp voor de financiële pers. Als de bestuurders van de ECB of de FED een vergadering houden, en daarna een persconferentie, dan komt dat zelfs in het gewone nieuws. En deze vergadering waar ALLE voorzitters van ALLE nationale en centrale banken samenkomen is zelfs in de financiële pers de moeite van het vermelden niet waard. Dat is wel heel raar.
Als je een vlieg wil zijn om ergens ongemerkt te kunnen gaan luistervinken. Ik zou daar gaan luistervinken. De kans dat je het leuk gaat vinden wat daar verteld wordt, gaat heel klein zijn. De nazi’s zouden wel eens heel sympathieke mensen kunnen gaan lijken in vergelijking met de heren en dames die daar hun snode plannen aan het smeden zijn :
“Pandemieën, oorlog, banken die failliet gaan om een beurscrash uit te lokken (Lehman Brothers),… Noem maar op. En toevallig worden de superrijken van al die zaken iedere keer weer zoveel rijker. Dat is ook logisch want de beslissingen die op die vergaderingen genomen worden hebben als doel om de superrijken nog rijker te maken. En door het feit dat de superrijken de enigen zijn die weten wat er op die vergaderingen beslist wordt, zijn zij ook de enigen die al voor de gebeurtenissen weten wat er gaat gebeuren en hun geld dus net daar naartoe kunnen sturen waar de superwinsten te rapen gaan zijn. (De superrijken verdienen geld met geld).
Voor de coronacrisis begon hebben ze geïnvesteerd in de vaccinatiesector. Voor de Oekraïne crisis begon hebben ze geïnvesteerd in de olie en gas sector. Enkele weken geleden was het zelfs een item in het nieuws. De superrijken zijn nog nooit zo snel en zoveel rijker geworden dan de laatste 3 jaar.
Dus sinds de corona crisis.
Hoezo, corona is een probleem.
Hoezo, de Oekraïne crisis is een probleem.
Iedereen wordt armer en zij worden rijker. Welk probleem ?
Voor de superrijken loopt alles gewoon volgens plan …
Maar het ergste aan heel dit verhaal is dit. De superrijken zijn niet de top van de pyramide.
Zij zijn alleen maar de grootste begunstigden van de echte machthebbers. Via hen hebben de echte machthebbers de hele wereld in handen. Een superrijke die niet meer aan het verhaal van de echte machthebbers wil meewerken, wordt uitgesloten van de voorkennis en op bevel van de echte machthebbers tegengewerkt door de andere superrijken. Die superrijke gaat niet lang meer bij de superrijken horen. Zoals ik al zei : “Iedereen van de armste sloeber tot de rijkste superrijke zit in de zak van de Elite”.
Onze vijand zit voor een stuk ook in onszelf. Onze hebzucht (naar geld) zorgt ervoor dat de machthebbers alles en iedereen aan kunnen blijven sturen. Wees u ervan bewust dat de natuurlijke drang naar geld de bron van onze slavernij is. Bevrijdt u van die drang en u bent vrij.
