Langzaamaan is iedereen i.p.v. de term complotdenker de term complotwappie of kortweg wappie beginnen gebruiken.
We moeten van deze term afstappen.
Wappie is een pejoratief begrip dat ontstaan is in het Nederlands taalgebruik in de jaren negentig van de twintigste eeuw. Het geeft een zonderlinge geestesgesteldheid aan waarbij men de weg kwijt is geraakt, of een zonderling persoon, een dwaalgeest of ‘gekkie’.
Dus door onszelf wappie te noemen zeggen we van onszelf dat we een beetje gek zijn en de weg een beetje kwijt. Zo spelen we helemaal in de kaarten van de elite. Zo kunnen ze ons inderdaad wegzetten als gek. Gemakkelijk, we zeggen van onszelf dat we gek zijn.
Dit geldt ook in omgekeerde richting. We moeten eerlijk bekennen dat we het iedere dag wat moeilijker hebben met de “schapen” die maar niet willen wakker worden. Maar we moeten ook stoppen om de term schaap te gebruiken. Iemand een schaap noemen getuigt van geen enkel respect. Gaat er ook enkel voor zorgen dat er nog meer wrevel tussen de 2 groepen gaat ontstaan. Ook iets wat helemaal in de kaarten van de elite speelt.
Elite, nog zoiets. Waarom noemen we die nog steeds de elite? Er is niets elite aan. Kan u zelf stinkend rijk worden door op een eerlijke manier hard te werken? Wat is er elite aan andere mensen onderdrukken, beliegen, bedriegen en vermoorden?
De vraag is nu natuurlijk welke termen we wel gaan gebruiken?
Misschien noemen we onszelf beter “denkers” of “onderzoekers”. We zijn immer wakker geworden omdat we zelf gingen onderzoek doen en nadenken over wat er allemaal rondom ons gebeurde.
De “schapen” noemen we misschien beter de “nog niet wakkeren”. Met nadruk op “nog niet”. Wanneer bent u wakker geworden? Zou u het geapprecieerd hebben mochten ze u voordien een “schaap” genoemd hebben? U was gewoon nog niet wakker.
Klinkt dit niet veel positiever? Termen die geen van beide groepen belachelijk maken of tegen elkaar opzetten. Hoe dat je het ook draait of keert, we gaan elkaar nodig hebben om dit gevecht winnen.
Een andere term voor de elite is moeilijker. Die vallen gewoon niet in 1 term te beschrijven. Enerzijds zijn zij de complotbedenkers. Probleem is dat we het geen complotten kunnen noemen want al de complotten worden werkelijkheid. Anderzijds zijn dit een bende gevaarlijke aan een “God complex” leidende psychopaten die gewoon knettergek zijn. Als er 1 term is die we zouden gebruiken om deze te beschrijven dan is dit de term “psychopaat”.
Agressieve en sadistische personen die al dan niet in psychotische toestand tot geweldsmisdrijven komen. Bij deze daden lijkt ieder meegevoel met het slachtoffer te ontbreken.
Dus laten we vanaf heden de term denker, nog niet wakkere en psychopaat gebruiken. Mocht u nog betere termen kunnen verzinnen mag u deze altijd laten weten.
Heel juist. Terminologie is heel belangrijk voor de mindset van mensen. In feite zijn de kritische mensen echte mensen. Want is niet juist het belangrijkste kenmerk van de mens, datgene wat ons onderscheidt van plant en dier, ons bewustzijn? Een volwaardig mens is iemand die zich bewust is van de wereld waarin hij leeft. Hij denkt zelfstandig en laat zich geen mythes, verzinsels of leugens aanpraten. Hij is zelfbewust en is zoals men vaak zegt zijn onschuld verloren. De echte mens heeft geen schrik van de waarheid, hoe erg die ook is. Hij leert er mee leven en probeert op de manier die het best bij hem past het verschil te maken. Het is een mens die tot volle wasdom gekomen is en verder blijft groeien. Er zullen altijd mensen zijn die nooit volwassen (willen) worden. Ze blijven kinderen en zullen altijd een autoriteit nodig hebben om zich te handhaven in de wereld. Daarom is de opvoeding van onze jonge kinderen nu belangrijker dan ooit. Want het wordt ouders heel moeilijk gemaakt om hun kinderen tot zelfbewuste en weerbare volwassenen te laten opgroeien.