We leven in een wereld vol censuur

We hebben al meermaals belicht dat er grote censuur is in de mainstream media. Cijfers die achtergehouden worden, mensen die een ander geluid laten horen worden volledig uit de media geweerd. Alles en iedereen die ook maar een andere mening laat horen, wordt gecensureerd.

Dan denkt u misschien als de mainstream media me niet de juiste informatie geeft, dan zoek ik die zelf wel op via Google? De meeste mensen gaan er zich niet van bewust zijn, maar ook in Google is er enorm veel censuur. Google is tevens eigenaar van Youtube. Dus daar geldt hetzelfde. Twitter, Facebook,… ondertussen allemaal 1 pot nat en niet langer kanalen waarop u kan vertrouwen om u correct te informeren.

Censuur op Google

Deze site werd een tijd geleden opgericht om een ander geluid te laten horen. Op de korte tijd dat we bestaan, zien we nu al duidelijk dat Google ons censureert. Onze website aangemeld bij Google en Bing. Onze sitemap ingediend, gezorgd dat onze pagina’s geoptimaliseerd waren om in Google gevonden te worden en dan gewoon wachten tot de crawler langskomt. Dat is ondertussen allemaal gebeurd.

En wat zien we nu: Google indexeerde mooi onze site en onze verschillende nieuwscategorieën. Maar van alle artikelen die we tot heden schreven, is er bijna geen enkel geïndexeerd. Gezien gans het nieuws al maanden volledig ingenomen wordt door alles wat met covid te maken heeft, handelen ook de meeste van onze artikelen hierover. In het merendeel van de artikels tonen we met officiële cijfers aan dat in de media alle cijfers ontzettend hard opklopt worden en dat men bewust alles om dit in context te zetten achterwege laat. Wij doen dit wel en gaan hiermee in tegen “the narrative”. Als gevolg werd bijna geen enkel van deze artikelen geïndexeerd.

Gaan we dan kijken naar Bing en naar Duckduckgo is het daar net het tegenovergestelde. Als je een nieuwe site lanceert kan het wel even duren voor die geïndexeerd wordt. Gezien bijna iedereen Google gebruikt, hebben we eerst alles in orde gemaakt voor Google en ons nadien pas op Bing en Duckduckgo gericht. Deze laatste 2 hebben ondertussen al gans onze website geïndexeerd inclusief zo goed als alle artikels. Ook artikels die nog niet lang online staan. Nog merkwaardiger gezien je bij Duckduckgo je site zelfs niet kan aanmelden. Die indexeert automatisch.

Het blijft niet alleen bij het indexeren. Ook bij onze positie in de zoekresultaten is er een geweldig groot verschil. Eén van de termen waarop willen gevonden worden en waarvoor onze site ook geoptimaliseerd is, is “onafhankelijk nieuws België”. We weten dat we niet van dag 1 op de eerste pagina kunnen staan. We zien ook dat we in Google wel aan het stijgen zijn. Als we op deze term gaan zoeken specifiek voor pagina’s uit België dan komen we van nergens te vinden, naar pagina 4 en bij schrijven van dit artikel onderaan pagina 2. In Bing en Duckduckgo staan we hier direct op de eerste positie wat betekent dat onze SEO (search engine optimalisation) kunsten ons niet in de steek gelaten hebben. Nu dat we niet direct op de eerste pagina staan vinden we ook niet meer dan normaal. Maar er is duidelijk een groot verschil tussen de verschillende zoekrobotten.

Eén van onze artikelen die wel geïndexeerd werd door Google is De echte reden waarom de horeca moet sluiten. Gaan we in de verschillende zoekrobotten zoeken naar “waarom moet de horeca sluiten” dan staan we in Google als we enkel naar pagina’s in België zoeken op de 3de pagina. Bij Bing en Duckduckgo opnieuw op de eerste positie.

Het is hier duidelijk dat Google onze website op een totaal andere manier behandeld als andere zoekrobotten. Een goede zoekrobot toont u het resultaat dat het beste aansluit bij uw zoekopdracht. In Google is dit al een hele tijd niet meer het geval. Zoekresultaten worden volledig beïnvloed om sommige zaken volledig naar voor te schuiven, terwijl anderen volledig verborgen worden. Het valt ook niet op dat alle artikelen die de cijfers uit de msm in de juiste context zetten, waardoor we compleet tegen de stroom van de msm roeien, dat dit net de artikels zijn die niet geïndexeerd werden.

We hebben nog een paar voorbeelden om dit te illustreren.

Enkele voorbeelden van censuur

Een tijd geleden was er heel wat te doen rond de emails van Hillary Clinton die uitgelekt waren. Typ in het zoekvak van Google eens “Hillary Clinton”. Doe dan hetzelfde maar typ “Donald Trump”. Valt u dan niets op? Inderdaad. Als u zoekt naar Donald Trump vult Google aan met een aantal suggesties waar vaak naar gezocht wordt. Bij Hillary Clinton gebeurt dit niet. Alles is goed om Hillary Clinton niet in diskrediet te brengen gezien Google aanhanger van Hillary is en helemaal tegen Trump.

Een ander voorbeeld is de Plandemic video die op onze homepage staat. Zoek via Google naar “Plandemic” en doe hetzelfde in Bing. En goede zoekrobot zou volledig objectief moeten zijn en u het resultaat tonen dat het beste bij uw zoekopdracht past. In dit geval de website waar u deze video kan bekijken. En terwijl dit effectief de eerste link is die u vindt in Bing, is die in Google niet direct te vinden. Wat Google wel toont, is een boel links die allemaal hetzelfde zeggen nl. dat dit een hoax is. Als u de video bekeken heeft, weet u wel beter.

Nog een voorbeeld is “Frontline Doctors”. Dit is een groep dokters die enkele maanden geleden een video op facebook plaatste waarin o.a. verteld werd dat covid-19 niet zo dodelijk is als de mainstream media laat uitschijnen. Ook Hydroxychloroquine werd er pertinent naar voren geschoven als probaat middel om covid-19 te behandelen. De video ging viraal maar werd binnen de 24u verwijderd. Gaat u zoeken in Google toont deze weeral een aantal links die zeggen dat dit een hoax is. Zoekt u via Bing dan is het resultaat in de zoekresultaten een link die naar de site van deze Frontline Doctors leidt. Perfect het resultaat wat een zoekrobot aan u zou moeten tonen. M.a.w. Google gaat medische specialisten -specialisten in hun vakgebied – censureren omdat Google dit fake news vindt.

Censuur op Youtube

Google is eigenaar van Youtube, dus op Youtube is de situatie niet beter. Een mooi voorbeeld hier is David Icke. Die onderzoekt al 30 jaar complottheorieën en wordt al ik weet niet hoe lang weggezet als een gek. We hebben die zelf leren kennen toen één van zijn interviews bij London Real viraal ging op social media. Omdat die super interessante dingen te vertellen had over wat er allemaal rond covid-19 gebeurt, zijn we die blijven volgen en alleen maar meer geïnteresseerd geraakt in wat die allemaal te vertellen heeft. We zijn zeker niet de enige. Die had op Youtube een kanaal met 1 miljoen abonnees. Dit kanaal werd zonder verwittiging van de ene dag op de andere dag volledig verwijderd. David Icke roept niet op tot geweld, die verkondigt gewoon zijn mening. Eerst werd die verbannen op Youtube, nadien ook op Facebook en Twitter. Dit is slechts één van de zovele kanalen die verwijderd werden.

Als u één van de interviews bekeken heeft, dan weet u ook wat die vertelt over Google/Youtube en de rest van Silicon Valley. Dus dat Youtube die verbant – ook al volledig verkeerd – is nog enigszins begrijpbaar. Wat totaal onbegrijpbaar is, zijn de vele verwijderde kanalen die te maken hadden met gezonde voeding, spiritualiteit,… Een gezonde geest in een gezond lichaam is blijkbaar verboden. Alles goed om ons aan de pillen en aan de vaccins te krijgen.

https://www.altcensored.com/

Via bovenstaande link kan u zelf zien hoe ver dit gaat. Hier kan u alle video’s bekijken die door Youtube verwijderd werden. Sommige zijn zeker terecht verwijdert. Maar heel veel video’s verwijderd omdat ze niet in de perceptie passen die de msm ons oplepelt.

https://www.bitchute.com/ is ook een goed alternatief voor Youtube. Veel content creators zijn uitgeweken naar dit nieuwe platform omwille van de censuur of plaatsen hun video’s op beide platformen voor het geval Youtube hun video’s verwijdert.

Youtube haalt zijn inkomen uit advertenties. Ze hebben er dus alle belang bij om u zo lang mogelijk op hun platform te houden. Dit zit ingebouwd in hun algoritmes. Het merendeel van de views op Youtube komen uit de voorgestelde video’s aan de rechterkant. Het algoritme zorgt ervoor dat die video’s net iets extremer zijn dan de huidige video. Met de hoop u te prikkelen om vlug nog een video te bekijken en voor je het weet is het 2 uur later.

Toen we zelf een tijd geleden van alles en nog wat begonnen onderzoeken brachten we inderdaad heel veel tijd door op Youtube. De ene video leidde ons naar de andere. Tegen dat je het ene uitgespit had, had je wel iets anders gevonden. Momenteel vinden we op Youtube enkel nog wat hersenloos vermaak. Het soort video’s van voordien lijkt voor een groot stuk verdwenen. Veel van die kanalen zijn van youtube verbannen. Andere zijn naar sites als Bitchute verhuisd.

Alle video’s die niet in lijn zijn met het verhaal van de WHO worden zonder pardon verwijderd. Breng je al content creator constant van dat soort video’s uit dan wordt gans uw kanaal verwijderd.

Censuur op Facebook

Facebook maakt wel geen deel uit van Alphabeth (bedrijf boven Google), maar ook hier overal censuur.

Content makers die van Youtube gesmeten worden, worden in de meeste gevallen ook verwijderd op Facebook, twitter en andere social media.

Ondergetekende maakte een tijd geleden een nieuwe account aan op Facebook. Dat ging zonder probleem tot we een link postten naar één van de David Icke interviews. Nergens iets fout gedaan, niemand uitgescholden. Niettegenstaande na plaatsen van deze link werd onze account direct geblokkeerd.

Misschien heeft u al gehoord van de Quanon conspiracy. Het is volledig aan u om daar al dan niet in te geloven. Onlangs werd er hier grote schoonmaak gehouden door facebook (idem op andere social media) en werden alle groepen die over Quanon gingen verwijderd.

Een tijd geleden werd de groep “Nee tegen de 1,5 m” verwijderd. Dit als en groep Nederlands/Belgische groep met meer dan 170000 leden die tegen de huidige coronamaatregelen zijn. Werd zonder pardon volledig verwijderd.

Dit zijn slecht een paar voorbeelden en is slecht een druppel op een hete plaat. Net als in Google en op Youtube wordt alle inhoudt die niet in lijn is met het verhaal van de WHO verwijderd.

Uitleg die je krijgt is van “het is tegen de community guidelines”. In beroep gaan kan niet of dat wordt verworpen.

Censuur hoort niet thuis in een democratie

In een democratie heeft iedereen recht op vrije meningsuiting. Zolang u niet oproept tot geweld en andere zaken die niet wettelijk zijn bent u volledig vrij om uw eigen mening te verkondigen. Hetzelfde geld voor wetenschappelijke debatten. Aan ieder wetenschappelijk debat zijn 2 kanten. In een gezond debat komen beide zijdes aan bod. In de huidige tijdsgeest is dit blijkbaar niet meer toegestaan.

De msm spuien non-stop propaganda en angstporno. Ook al zijn er meer en meer bewijzen om dit te ontkrachten maar volgens de WHO zitten we midden in een nooit eerder geziene pandemie. Iedereen die een andere mening, heeft wordt uitgescholden voor complotdenker met nog een groot gevaar om overal van social media af te vliegen.

Censuur is echt niet iets wat past in een democratie. Waar wel volop censuur toegepast wordt, is in een dictatuur. U luistert naar de overheid en voert perfect uit wat die willen. Of dit nu logisch is of niet. Dan kunnen we ondertussen enkel besluiten dat we ook in een dictatuur beland zijn, want laat dit nu net ook zijn wat onze overheid van ons verwacht.