Een kennis vroeg ons wat raad i.v.m. een komende rechtszaak. Na 3 onbetaalde boetes wegens het niet dragen van een mondmasker moet deze voor de rechtbank verschijnen. Zoals we al meermaals geschreven hebben zijn we geen advocaat of jurist. We hebben ons gewoon grondig verdiept in wat onze rechten zijn gezien we anders in onze huidige maatschappij nauwelijks nog rechten hebben.
We hebben voor deze persoon een betoog uitgeschreven dat we hier openbaar gaan delen. We hopen dat nog veel mensen hier iets aan gaan hebben. Een advocaat hoeft u niet onder de hand te nemen. Als u weet wat uw rechten zijn kan u beter uw betoog voeren dan een advocaat. Heel simpel uitgelegd is de advocaat de broer van de advocaat. Die gaan elkaar dus nooit verraden.
Ik ben hier op speciaal verzoek als levende mens, administrator/executeur/begunstigde van de natuurlijke persoon (naam + voornaam). Mijn naam is (uw voornaam). Ik identificeer me niet met de persoon (uw voornaam + achternaam). Dit is de naam van de juridische fictie die de overheid voor mij gecreëerd heeft bij mijn geboorte op basis van mijn geboorteakte. Dat ben ik niet. Ik ben (uw voornaam). Gezien ik administrator/executeur/begunstigde ben, bent u dus de trustee.
Mag ik u vragen of u handelt als een bedrijf? Volgens mijn gegevens staat u ingeschreven in de KBO met ondernemingnummer …. (op voorhand opzoeken). Als u handelt als bedrijf zou ik graag het contract zien tussen het bedrijf … (naam van de rechtbank waar je verschijnt) en de natuurlijke persoon (uw voornaam + naam).
Gezien er in de strafwet geen wetten staan die me verplichten om een mondmasker te dragen en u handelt in naam van een bedrijf valt dit onder het privaatrecht. Het privaatrecht is gebaseerd op contracten. Dan zou ik voor ik met mijn betoog begin graag een kopie van dit contract hebben. Als u geen contract kan voorleggen heb ik geen verplichtingen t.a.v. u en beschouw ik deze zaak als afgehandeld.
Zoals we in onze juridische toolkit al geschreven hebben, berusten rechtbanken op trusts. Door uzelf uit te roepen als administrator / executeur / begunstigde van uw natuurlijke persoon dwing je de rechter in de rol van trustee. De rol dat die absoluut niet wil hebben. Als je dit wil gebruiken moet je wel sterk in uw schoenen staan en goed weten waarover je spreekt. Zo niet raden we aan om de eerste alinea weg te laten. Vraag wel uitdrukkelijk of die rechter handelt als een bedrijf. Dat alleen zou hem al wat van zijn melk moeten brengen. Het is niet de bedoeling dat u als gewone mens iets afweet van die trusts. We sluiten niet uit dat die rechter gaat uitvliegen al is het maar om u helemaal van uw melk te brengen. Het is ook wat experimenteren. Als levende mens kan u niets gaan doen in de rechtbank. Probleem is als u niet komt opdagen dan wordt u gewoon bij verstek veroordeeld.
*****
Ik draag geen mondmasker en zeker niet in open lucht voor de simpele reden dat deze niet werken en enkel een gevoel van schijnveiligheid geven. Het is volstrekt onmogelijk om in de open lucht besmet te worden (1). Er moeten 200.000 personen gedurende 1 week een mondmasker dragen om MISSCHIEN 1 besmetting te voorkomen. In Nederland sprak men letterlijk over een gedragsexperiment voor gedragsbeïnvloeding (2). Meer nog, de mondmaskers zijn een broeihaard van bacteriën die mijn immuunsysteem ondermijnen. De MSM rapporteerde hieromtrent ook dat ze afgelopen winter een zware griepgolf verwachtten omdat het immuunsysteem van mensen verzwakt was door het constante handen ontsmetten, social distancing en door het dragen van mondmaskers (3). Ik draag dus geen mondmasker net om mijn gezondheid te beschermen.
https://youtu.be/6K9xfmkMsvM (1)
https://www.youtube.com/watch?v=BnsFDz1zV3s (2)
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/09/ziekenhuizen-griepgolf-immuniteit-griep/ (Ziekenhuizen vrezen griepgolf: ‘Minder immuniteit door mondkapjes en anderhalve meter’) (3)
Als we het dan langs de wettelijke kant bekijken:
- Grondwet Art 187: de Grondwet kan noch geheel, noch ten dele worden geschorst.
- Grondwet Art 188: met ingang van de dag waarop de Grondwet uitvoerbaar wordt, zijn alle daarmee strijdige wetten, decreten, besluiten, reglementen en andere akten opgeheven.
- Grondwet Art. 22: Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn privé-leven
- Grondwet Art. 14: Geen straf kan worden ingevoerd of toegepast dan krachtens de wet.
Er is sprake van een epidemiologische noodsituatie. Een noodsituatie is geen noodtoestand. In België kan de noodtoestand enkel afgeroepen worden in oorlogstijd voor de simpele reden dat onze grondwet dit niet toelaat.
Nog enkele artikelen waar ik op wil wijzen:
Handvest Europese Unie – artikel 3: recht op menselijke integriteit “Eenieder heeft recht op lichamelijke een geestelijke integriteit”
Europees Verdrag Voor de Rechten Van De Mens – Artikel 8: Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven
Universele Verklaring Van De Rechten Van De Mens – Artikel 3: Eenieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Universele Verklaring Van De Rechten Van De Mens – Artikel 13: Eenieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
Dan zou ik graag ook nog verwijzen naar onze strafwet artikel 563 bis, artikel 151 en 243.
Artikel 563bis
Met geldboete van vijftien euro tot vijfentwintig euro en met gevangenisstraf van een dag tot zeven dagen of met een van deze straffen alleen worden gestraft, zij die zich, behoudens andersluidende wetsbepalingen, in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn.
Het eerste lid geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn, en wel krachtens arbeidsreglementen of een politieverordening naar aanleiding van feestactiviteiten.]
Artikel 151
Elke andere daad van willekeur die inbreuk maakt op door de Grondwet gewaarborgde vrijheden en rechten en die bevolen of uitgevoerd wordt door een openbaar officier of ambtenaar, door een drager of agent van het openbaar gezag of van de openbare macht, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar.
Artikel 243
De straf is opsluiting van vijf jaar tot tien jaar en een geldboete van 500 [euro] tot 100.000 [euro], indien de knevelarij met behulp van geweld of van bedreiging is gepleegd.]
Samengevat
- De strafwet verbiedt me uitdrukkelijk om een mondmasker te dragen
- Wetten die dit toch verplichten zijn ongeldig op basis van grondwet artikel 187 en 188
- Volgens onze grondwet en andere internationale verdragen heb ik sowieso recht op lichamelijke integriteit
- Onze grondwet en andere internationale verdragen zeggen duidelijk dat er enkel boetes verschuldigd zijn op basis van een wet. Zoals reeds eerder aangehaald staat er in de strafwet geen enkele wet i.v.m. het verplicht dragen van mondmaskers
Ik heb deze boete dus niet betaald voor de simpele reden dat de grondwet en andere internationale verdragen deze boete verbieden.
Het niet dragen van een mondmasker is mijn volste recht, ik respecteer gewoon de wet.
Mijn rechten zijn geschonden. Evenals strafwet artikels 563 bis, 151 en 243. In sé zou ik de agenten in kwestie moeten aanklagen wegens schending van mijn grondwettelijke rechten.
Mocht u me na dit alles alsnog veroordelen dan is dit pure slavernij. Slavernij is iets wat nergens op deze planeet toegestaan is.
