Toen de covidpandemie uitbrak werd ons verteld dat het SARS-CoV-2 virus mogelijk een biologisch wapen was dat al dan niet expres uit een laboratorium ontsnapte. Maar klopt dit wel? Is het niet mogelijk dat niet het virus maar het vaccin een biologisch wapen is? Klinkt misschien raar, klinkt misschien ver gezocht maar laat ons dit wat nader verklaren.
Het SARS-CoV-2 virus
De eerste vraag die we ons moeten stellen is: bestaat het SARS-CoV-2 virus überhaupt? De mainstream media vertelt ons dat dit virus al lang geïsoleerd is. Wie echter zelf wat opzoekwerk gedaan heeft weet dat dit niet zo is. Men heeft het misschien geïsoleerd maar niet volgens de gouden standaard. Als het niet op de wetenschappelijk correcte manier geïsoleerd werd is dit niet van betekenis. Dat het virus niet geïsoleerd werd, werd al een tijd geleden gerapporteerd door het CDC, iets dat we een tijd geleden al postten in één van onze vorige artikels.
https://www.fda.gov/media/134922/download (onderaan pagina 39)
“Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available“
Hier zegt de CDC dus letterlijk dat het virus niet geïsoleerd is. Maar tja is al van een tijdje geleden, dus misschien is deze informatie achterhaald?
In deze video gepubliceerd op 24/01/2021 door NBC News hoor je rond 1:39 duidelijk zeggen “They didn’t isolate the virus”. Et voila, een jaar na deze plandemie is het virus nog steeds niet geïsoleerd. Als men het niet geïsoleerd heeft kan men niet bewijzen dat het bestaat.
Als je het virus gaat gebruiken als een biologisch wapen zit je nog met een ander probleem: eens je het loslaat uit een labo heb je het niet meer onder controle. Als je dit virus loslaat op de mensheid met de bedoeling zoveel mogelijk schade (=doden) te berokkenen verlies je de controle. Dan bestaat ook het risico dat mensen die achter deze plandemie zitten zelf ziek worden of zelfs sterven van dit virus en dat is natuurlijk geenszins hun bedoeling. Een mogelijkheid die we hier wel in het achterhoofd moeten houden is dat als het virus echt in een labo gekweekt is om in te zetten als een biologisch wapen tegen de mensheid, dan is het ook mogelijk dat ze hier een vaccin voor gemaakt hebben. Dus eerst het virus creëren, dan een vaccin om iedereen die er zeker niet aan mag sterven te vaccineren, om het dan los te laten op de mensheid om voor zo veel mogelijk doden te zorgen. Dat vaccin gaat zeker niet het vaccin zijn dat ze nu aan het verdelen zijn.
Nog een bedenking die we ons maken is de mortaliteit. Als dit virus echt een biologisch wapen is dat voor zo veel mogelijk doden moet zorgen dan moet dit virus een veel hogere mortaliteit hebben dan bv. de griep. In de praktijk blijkt dit niet zo te zijn. Op 13 mei 2020 verscheen op de website van de WHO al volgende peer reviewed studie:
De IFR van covid-19 ligt gemiddeld dus op 0,23% en voor mensen onder de 70 jaar is dat maar 0,05. Dus als u onder de 70 bent en u heeft geen andere onderliggende ziektes is dit geen gevaarlijk virus. U kan er eens ziek van worden, mogelijk fors ziek maar de kans dat u ervan sterft is heel klein.
En dat lijkt ook bevestigd te worden met de oversterfte. In meerdere landen waar men cijfers naar buiten bracht i.v.m. de oversterfte in 2020 blijkt dat er niets aan de hand is. Zowel in Nederland, de UK en de Verenigde staten bleek dat er geen significante oversterfte was zeker als men ook de vergrijzing mee in tel neemt. Met de toenemende vergrijzing van de bevolking zullen er komende jaren sowieso meer oudere mensen sterven. De lockdown zelf zorgt ook voor meer doden (zelfmoorden, uitgestelde behandelingen, vereenzaming,…). Dus ja, als je alles in beschouwing neemt is er geen significante oversterfte. Zeker niet in die mate om gans de maatschappij op slot te zetten.
Dus is het virus een biologisch wapen? Waarschijnlijk gaan we hier nooit de echte waarheid weten, maar volgens ons niet. Men kan wetenschappelijk niet bewijzen dat het virus bestaat. En mocht het virus bestaan, zorgt het voor geen significante oversterfte. Waar mensen van sterven is van de griep en luchtwegeninfecties net zoals ieder jaar een pak mensen hieraan sterven. Alleen werd hier in het verleden nooit zo veel aandacht aan besteed. De symptomen van covid en van griep zijn identiek hetzelfde. De griep is plots wereldwijd zo goed als verdwenen en die plaats werd ingenomen daar covid. Daar moeten we geen plaatje bij maken om te zeggen wat hier gebeurd is. Mocht covid-19 echt een biologisch wapen zijn dan zou de mortaliteit veel hoger liggen.
Het vaccin
Wat weten we allemaal over het vaccin? Bij een gewoon griepvaccin spuit men u een verzwakte vorm van het virus in. Door dit virus in uw lichaam te brengen lokt dit een immuunrespons uit wat inhoudt dat uw lichaam afweerstoffen tegen dit virus gaat aanmaken. Tegen dat u echt in contact komt met het virus bent u dus beschermt en zal u niet langer de griep krijgen.
Voor het SARS-CoV-2 virus gaat men heel anders te werk. Hier maakt men gebruik van een mRNA vaccin. We gaan u de technische uitleg besparen van hoe dit werkt. Kan u zelf via Google opzoeken. Wat u moet weten is dat dit een experimenteel vaccin is. Men heeft nog nooit op grote schaal een mRNA vaccin op de mensheid toegepast. Men heeft dus geen idee wat de langetermijneffecten zijn (enfin, wij denken dat men dit heel goed weet). En als u denkt het zal wel meevallen met bijwerkingen. Dit is de lijst met bijwerkingen die de FDA een tijd geleden publiceerde:
Bedrijven als Pfizer die de vaccins produceren zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid. Dat betekent als u na de vaccinatie één van bovenstaand bijwerkingen ondervindt u ze niet verantwoordelijk kan houden. Er is helemaal niet duidelijk hoe het dan zit. Vermoedelijk hetzelfde systeem als in de Verenigde Staten. Daar zijn de pharmabedrijven eveneens vrijgesteld van aansprakelijkheid. Als u iets overhoudt aan een vaccinatie dan moet u de Amerikaanse overheid aanklagen. Hier werden al vele miljarden aan schadevergoedingen uitbetaald.
Als je je wat verdiept in vaccinaties en dan ziet aan wie men dit wil toedienen is het helemaal te gek voor woorden. Overal eerst op de lijst zijn de ouderen. Heeft u zich al eens afgevraagd hoe het komt dat u van een verkoudheid of griep een paar dagen ziek bent en dan terug genezen bent; terwijl een simpele verkoudheid voor iemand hoogbejaard fataal kan zijn? Simpel… Des te ouder u bent, des te slechter uw immuunsysteem werkt. Hoogbejaarden in een wzc gaan vaccineren gaat weinig effect hebben. Bij een vaccinatie spreekt men altijd over de immuunrespons. Men spuit een vaccin in dat een immuunrespons uitlokt. Des te hoger de immuunrespons, des te beter het vaccin werkt. Nu bij iemand hoogbejaard zal deze immuunrespons slecht heel beperkt zijn voor de simpele reden dat die een totaal verzwakt immuunsysteem heeft. Men beweert dat het Pfizer vaccin voor 95% effectief is. Bij hoogbejaarden zal dit dus een pak minder zijn.
De volgende groep die op de lijst staat zijn de zorgkundigen. Die vallen allemaal onder de categorie -70 jaar (anders zouden ze met pensioen zijn). Zoals we hierboven schreven is het virus niet gevaarlijk voor deze leeftijdscategorie. Als het vaccin echt effectief is en de ouderen zijn gevaccineerd dan mag het geen probleem zijn als een zorgkundige niet gevaccineerd is.
Dit is niet echt ter sprake gekomen in België, maar in het buitenland spreekt men ook om gevangenen en daklozen te vaccineren. Als men zo zou inzitten met het lot van daklozen waarom zijn die dan überhaupt dakloos? Zou men er dan al niet lang voor gezorgd hebben dat die een dak boven hun hoofd hebben?
Het wordt helemaal te gek voor woorden als men spreekt om ook onze jongeren te vaccineren. Deze hebben in spé een uitstekend immuunsysteem dat zonder probleem dit virus en andere wel zal aanpakken. In deze leeftijdscategorie is er ook bijna niemand gestorven. Zoals we hieronder met wat voorbeelden zullen aantonen is voor hen het vaccin net gevaarlijker dan om zich niet te laten vaccineren. We horen u al denken: die kunnen het virus toch met zich meedragen en zo hun grootouders besmetten? Ja dat klopt. Maar als het vaccin effectief is, is dat geen probleem. Dan zijn hun grootouders beschermd. Als het vaccin niet zo effectief is als ze ons willen laten geloven heeft het ook geen zin om mensen te gaan vaccineren.
Net zoals we van de mainstream media gewend zijn spuien ze nu ook een boel propaganda rond de vaccinaties. Alles is goed om ons te overtuigen dat het 100% veilig is. Iemand die sterft van kanker maar ook positief test is een coviddode. Iemand die kanker heeft en kort na de vaccinatie sterft dan is kanker de doodsoorzaak. Iedereen sterft van covid maar niemand van het vaccin. Als je een beetje onderzoek doet weet je dat het totaal anders is:
41 besmettingen in rusthuis in Kapellen na eerste vaccinatieronde
Zwitser overleden na vaccinatie tegen coronavirus: “Geen bewijs dat vaccin oorzaak is“
19-year-old hospitalized in ICU days after receiving second Pfizer vaccine
Zeven overlijdens na coronavaccin, voorlopig geen oorzakelijk verband aangetoond
Uitbraak Zuid-Afrikaanse variant in woonzorgcentrum Westende
Mogelijke uitbraak tussen twee vaccins door in WZC Sint-Monica
Dat lijkt een terugkerend fenomeen te zijn. In veel wzc’s waar men begint te vaccineren breekt er covid uit zelfs in de wzc’s waar men tot heden nog geen besmettingen had.
Helemaal interessant wordt het als je specifiek naar de situatie in Israël en in Gibraltar gaat kijken.
Ondanks snelle vaccinatie gaat het fout in Israël: “Derde golf raakt ons hard. Ze is complexer”
Er is geen enkel land waar men al zo veel gevaccineerd heeft als in Israël. Het resultaat? Men is op 23 januari beginnen vaccineren met hierna een piek in het aantal sterfgevallen.
In Gibraltar is de situatie nog schrijnender:
Daar had men covid-19 zo goed als buiten gehouden tot er op 9 januari de eerste vaccins arriveerden en men beginnen vaccineren is. Bovenstaande grafieken spreken boekdelen. Er was slechts een heel beperkt aantal besmettingen en overlijdens tot men beginnen vaccineren is. Vanaf dat punt een piek in het aantal besmettingen en overlijdens. Om bovenstaande cijfers in de juiste context te plaatsen: in Gibraltar wonen net geen 33700 mensen.
Als u nog steeds geen bedenkingen heeft zullen we u nog wat harde cijfers geven. Hiervoor gaan we officiële cijfers gebruiken van de CDC en het VAERS (the vaccine adverse Event Reporting System).
Alle cijfers hieronder kan u zelf opvragen:
- Surf naar https://wonder.cdc.gov/vaers.html
- Scroll naar beneden en klik op de knop “I agree”
- Klik op het tabblad “Request form”
- Scroll daar naar beneden naar punt 3
- In de lijst “Vaccine Products” selecteert u “COVID19”
- Klik rechts bovenaan op “send”
U komt dan in een scherm dat u alle bijwerkingen toont. En ja, dat ziet u goed. In 2,37% had de vaccinatie de dood tot gevolg!!!
De IFR van covid is 0,23%. Volgens deze rapporten sterft er 2,37% ten gevolge van de vaccinatie.
“The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database contains information on unverified reports of adverse events (illnesses, health problems and/or symptoms) following immunization with US-licensed vaccines. Reports are accepted from anyone”
Op de homepage staat bovenstaande melding:
” The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database bevat informatie op basis van ongeverifieerde rapporten van bijwerkingen (ziektes, gezondheidsproblemen en/of symptomen) na vaccinatie met een VS-gelicentieerd vaccin. Iedereen kan een rapport indienen”.
Ok, niet officieel maar dit is wel een website van de CDC (Amerikaanse tegenhanger van Sciensano). Als deze cijfers op niets slaan, zouden ze deze toch NOOIT op de site van de CDC plaatsen.
Deze cijfers hebben enkel betrekking op Amerika. Amerika telt 328,2 miljoen inwoners. Als het aan de beleidvoerders ligt, wordt 100% van de bevolking gevaccineerd. Dit betekent potentieel dat 7.778.340 mensen gaan sterven ten gevolge van de vaccinatie. Momenteel zijn er 451.000 mensen gestorven van covid. Op basis van bovenstaande cijfers betekent dat meer dan 17X zo veel doden door de vaccinatie i.p.v. door covid.
Ga je dit stipuleren naar de hele wereld wordt het helemaal een nachtmerrie. We zijn met net geen 7,6 miljard bewoners op deze aardboden. Als die allemaal gevaccineerd worden en er sterft eveneens 2,37% van dan spreken we hier over net geen 180 miljoen mensen!!!
Depopulatie / The Great Reset: connecting the dots
Als het vaccin echt zo gevaarlijk is zoals de cijfers hierboven aantonen waarom dan in hemelsnaam zo veel mogelijk mensen vaccineren? De vaccinaties moeten toch net mensenlevens redden en niet doden? Het lijkt allemaal heel onlogisch, maar als je the big picture bekijkt begrijp je het direct.
Enerzijds heb je Bill Gates. Die profileert zich als filantroop die de wereld wil redden met zijn vaccins. Een echte filantroop geeft zijn geld weg aan goede doelen. In de praktijk is Bill Gates alleen maar rijker geworden. Wie wat research gedaan heeft naar Bill Gates weet ook dat die een dubbele agenda heeft. Die zit niet alleen in de vaccinaties maar ook in Planned Parenthood. Dit laatste is een mooie omschrijving van abortus ofte het vermoorden van ongeboren kindjes ofte depopulatie. Wat ons betreft is dit een zeer machtige en zeer gevaarlijke psychopaat. Hoog op zijn agenda is de volgens hem overpopulatie op deze aarde. Alles goed dus om de wereldbevolking in aantal terug te brengen. Past al het bovenstaande dan niet perfect in dit plaatje?
Anderzijds heb je The Great Reset. Met The Great Reset willen ze naar 1 wereldregering met 1 digitale wereldmunt. Met aan de bovenkant de 1% superrijke elite die voor gans de wereld het beleid bepalen. Daaronder de rest van de mensheid die leeft in totale slavernij. Met daartussen een politiestaat om de elite te beschermen tegen het gepeupel mochten die in opstand komen. Geen rechten, geen vrijheden. Voor die psychopaten bent u geen mens, maar een beest. Die zien in u alleen een stukje economische waarde. Als u werkt brengt u geld op, betaalt u (veel) belastingen. In het andere geval bent u een nutteloze eter niet waard om te leven (snapt u ook direct waarom ze op dit ogenblik starten met de nutteloze eters te vaccineren).
Die willen gans de wereld resetten. Veel van de jobs die met de lockdowns verloren gaan, zullen nooit terugkomen. Zeker niet de jobs waar veel contact met andere mensen nodig zijn. Er wordt geschat dat dit ongeveer 60% van alle jobs zijn. Er zullen wel nieuwe jobs komen maar vooral in de IT-sector. Veel mensen zullen zich moeten omscholen. Daarnaast heb je dan ook de 4de industriële revolutie. Er zijn al veel jobs verdwenen door automatisatie en er zullen er nog veel meer verdwijnen door het inzetten van robots.
En dan zit je natuurlijk met een groot probleem. De ouderen, mensen met zwakke gezondheid, gehandicapten,…. Dat zijn allemaal nutteloze eters. Kosten de maatschappij veel geld en brengen niets op. Feit dat die ouderen gans hun leven bijgedragen hebben aan deze maatschappij is niet echt belangrijk. Zit je met enorm veel mensen zonder een job. Er gaan geen jobs meer zijn voor iedereen. Ook niet iedereen beschikt over de juiste capaciteiten om zich om te scholen. Dus nog een hoop nutteloze eters. Als al die nutteloze eters in opstand komen door hun leefomstandigheden dan hebben ze een probleem.
Begint u het plaatje te snappen? Volgens onze elite is de wereld helemaal overbevolkt. Is ook wat ze ons al jaren proberen wijs te maken. En ja, inderdaad als die hun plannen tot uitvoer kunnen brengen dan is er inderdaad een boel overbevolking. Heel veel mensen die geen job meer gaan hebben. Heel veel mensen die het gaan moeten doen met een uitkering. Zou het dus niet handig zijn dat een groot stuk van de bevolking zou verdwijnen?
Het enige besluit dat wij kunnen maken is dat men een pandemie gecreëerd heeft met een onbestaand virus. Vervolgens wil men een vaccin voor dit onbestaande virus inzetten om de wereldpopulatie terug te dringen. Het biologische wapen is niet het virus, maar wel het vaccin!!!
