Eén van de donkerste periodes uit de menselijk geschiedenis is de Tweede Wereldoorlog. Er speelden zich onmenselijke taferelen af. In de concentratiekampen werd er volop medisch geëxperimenteerd op de gevangen. Na de processen van Neurenberg die na WOII plaats vonden, werd er besloten dat dit NOOIT meer mag gebeuren en werd de Code Van Neurenberg opgericht.
In 2 van onze vorige artikelen (artikel 1, artikel 2) hebben we al aangetoond hoe de overheid zich gedraagt als een criminele organisatie en hierbij al onze grondrechten schaadt. Ook de code van Neurenberg wordt volledig met de voeten getreden.
Ja, we weten dat we in herhaling vallen maar hier nog maar eens de informatie die u moeten weten voor het vervolg van het artikel:
- Op uitzondering van de vaccins van AstraZeneca en Janssens Pharmaceutica zijn alle andere vaccins mRNA vaccins. Dit zijn een totaal ander soort vaccins dan de vaccins die we tot heden kennen. Dit zijn experimentele vaccins waar niemand kan zeggen wat de langetermijngevolgen zijn.
- De vaccins zijn niet goedgekeurd. Die hebben een noodgoedkeuring tot 2023. Als u zich nu laat vaccineren, doet u vrijwillig mee aan een medisch experiment.
- De farmaceutische bedrijven zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid. Mocht u dus vaccinatieschade hebben, kan u deze niet verhalen op deze bedrijven. Ondertussen heeft EudraVigilance voor Europa al ruim 7700 overlijdens gemeld na de vaccinatie en 330.000 mensen met vaccinatieschade!!!
- Heeft u een levensverzekering? Lees goed de kleine lettertjes. Veel contracten dekken geen overlijden door het coronavaccin omdat dit experimenteel is.
De 10 punten van de Code van Neurenberg
Voor de volledige tekst verwijzen we naar Wikipedia.
1. De vrijwillige toestemming van de proefpersoon is absoluut noodzakelijk
De vaccinatie moet volledig vrijwillig zijn zonder enige vorm van dwang. Mensen moeten ook ingelicht worden over wat de mogelijke risico’s zijn.
In de praktijk worden mensen langs alle kanten onder druk gezet om zich te laten vaccineren. Constant propaganda in de media “u doet het voor de anderen”. En het ziet er naar uit dat we deze zomer mogelijk niet meer kunnen reizen zonder vaccinatiepaspoort. Van dwang gesproken.
Ondanks de vele overlijdens en mensen met vaccinatieschade worden de vaccins voorgesteld als 100% veilig.
2. Het experiment moet zo ontworpen zijn dat het vruchtbare resultaten oplevert voor de samenleving, die niet met andere methoden of middelen te behalen zijn, en niet willekeurig en onnodig van aard.
Nu begrijpt u direct waarom middelen als hydroxychloroquine en ivermectine helemaal verketterd worden. Deze experimentele vaccins mogen enkel gebruikt worden als er geen andere geneesmiddelen beschikbaar zijn. hydroxychloroquine wordt al tientallen jaren veilig gebruikt. Dokter Elen in Nederland behandelde zijn covid patiënten met dit middel. Die waren zonder uitzondering allemaal binnen een paar dagen genezen. Het resultaat was dat die de orde der geneesheren over de vloer kreeg en ten strengste verboden werd om dit middel nog te gebruiken.
3. Het experiment moet zo ontworpen zijn en gebaseerd zijn op de resultaten van dierproeven en kennis van de natuurlijke geschiedenis van de ziekte of een ander onderzocht probleem, zodanig dat de verwachte resultaten de uitvoering van het experiment rechtvaardigen.
Dit dierproeven werden hier volledig overgeslagen voor een simpele reden. Men is al 20 jaar met mRNA vaccins aan het experimenteren op proefdieren en daar loopt men steeds op hetzelfde probleem. Men spuit de proefdieren het mRNA vaccin in wat de gewenste immuunreactie uitlokt. Het probleem doet zich voor maanden later als de proefdieren “in the wild” met het echte virus in aanraking komen. Dit zorgt voor hyper immuunreactie waar 80% à 90% van de proefdieren stierven. Net hetzelfde waar nu veel dokter voor waarschuwen dat veel mensen die zich laten vaccineren hebben nog slecht een korte levensduur zullen hebben.
4. Het experiment moet zo uitgevoerd worden dat alle onnodige fysieke en mentale leed en letsel voorkomen worden.
Reeds meer dan 7700 overlijdens en 330.000 mensen met vaccinatieschade enkel in Europa. We moeten er geen tekening bijmaken dat dit veel fysiek en mentaal leed en letsels met zich meebrengt.
5. Een experiment moet niet worden uitgevoerd wanneer er a priori reden is om ervan uit te gaan dat overlijden of een handicap het gevolg zullen zijn; behalve misschien in het geval dat de uitvoerende artsen zelf ook als proefpersoon dienen.
Zoals hierboven. Men weet dat er mensen zullen sterven en vaccinatieschade zullen hebben. Dit experiment (“we staan voor het grootste medische experiment ooit” – Pierre Van Damme) zou gewoon niet mogen plaatsvinden.
6. Het met het experiment genomen risico moet nooit groter zijn dan het humanitaire belang van het probleem dat het experiment moet oplossen.
Volgens een peer reviewed studie op de website van de WHO is de IFR van covid-19 is 0,23% gemiddeld en 0,05% voor mensen onder de 70. In een onlangs verschenen studie werd dit nog verder naar beneden bijgesteld naar 0,15%. Volgens de info op de site van VAERS zijn er 2,98% overlijdens geregistreerd na een vaccinatie tegen covid-19. M.a.w. er sterven meer mensen van het vaccin dan van het virus. Je hebt meer kans om te sterven door het vaccin dan door het virus.
7. Degelijke voorbereidingen moeten worden getroffen, en adequate voorzieningen moeten worden aangeboden om de proefpersoon te beschermen tegen mogelijk letsel, handicaps of overlijden.
Het ontwikkelen van een vaccin duurt normaal gezien 5 à 10 jaar. Deze vaccins werden op goed 1 jaar ontwikkeld. Onmogelijk dus dat men hier de nodige voorbereidingen getroffen heeft.
8. Het experiment moet alleen worden uitgevoerd door wetenschappelijk gekwalificeerde personen. De hoogste graad van vaardigheid en zorg moeten worden vereist van de personen die het experiment leiden of uitvoeren, in alle stadia van het experiment.
Ondertussen worden apothekers en dierenartsen opgeleid om mensen hun prikje te kunnen geven…
9. Gedurende de gehele loop van het experiment moet het de proefpersoon vrij staan om het experiment ten einde te brengen als hij of zij een fysieke of mentale staat heeft bereikt waardoor voortzetten van het experiment hem of haar onmogelijk lijkt.
En dit is nu net het probleem met de mRNA vaccins. Deze hebben geen uitknop. Als er iets fout loopt na de vaccinatie is het niet kwestie van vlug effe een ander middeltje in te spuiten of wat medicijnen voor te schrijven om het probleem op te lossen. Die mRNA vaccins zijn een vorm van gentherapie die uw DNA veranderen. Dat kan niet teruggedraaid worden.
10. Gedurende de gehele loop van het experiment moet de verantwoordelijke wetenschapper voorbereid zijn het experiment te staken, in ieder willekeurig stadium, als hij of zij reden heeft om aan te nemen, met gebruik van het gezond verstand, de superieure vaardigheid en het zorgvuldig oordeel dat van hem of haar vereist wordt, dat voortzetting van het experiment zal leiden tot letsel, handicaps of overlijden van de proefpersoon.
Met alle overlijdens die er al zijn en de vele mensen met vaccinatieschade had men al lang moeten stoppen met vaccineren. Punt!!!
Mocht u twijfelen over wat we hier allemaal over de gevaren van de covid vaccins schrijven.
Deze screenshot werd vandaag (29/04/2021) genomen op de website van de Australische overheid. Daar wordt verwezen naar het vaccin als vergif!!!
En de vaccinaties zorgen nog voor een veel groter probleem. Het is alom geweten dat het vooral ouderen en zwakkeren zijn die sterven van covid. Bij de vaccinaties blijft het spijtig genoeg niet beperkt tot de ouderen, zieken en zwakkeren. Ook jonge, gezonde mensen die in sé geen risico hebben om te overlijden aan covid, overlijden wel t.g.v. de vaccinatie.
Ondertussen lezen op andere onafhankelijke nieuwsites ook meer een meer berichten van mensen die niet gevaccineerd zijn, die toch ook symptomen beginnen vertonen doordat ze omringd worden door mensen die wel gevaccineerd zijn. Het zijn vooral vrouwen die hier last van ondervinden. Gaande van enorm hevige menstruaties, miskramen, en vrouwen in de overgang die al een tijd niet meer menstrueren die terug hun regels krijgen.
Mensen worden bang gemaakt dat mensen die niet gevaccineerd zijn wel eens gevaarlijk zouden kunnen zijn omdat die verder het virus verspreiden. Het zou wel eens kunnen gebeuren dat de rollen net omgedraaid worden en dat het de mensen zijn die gevaccineerd zijn die gevaarlijk worden.
Wat ons vooral zorgen baart is dat het vaccin van AstraZeneca en Johnson&Johnson hard onder vuur ligt. Er zijn al meerdere landen waar ze niet meer met AstraZeneca vaccineren. Illusion of choice. Ze geven u de indruk dat u tussen verschillende vaccins kan kiezen terwijl in de praktijk enkel de mRNA vaccins overblijven.
Het is u ondertussen ook wel duidelijk dat naast onze grondwet ook de Code van Neurenberg volledig met de voeten getreden wordt. En zelfs daar blijft het niet bij. Ons volledig verhaal is nog niet verteld. Maar dat houden we weeral voor een volgend artikel.
