Een NASA-studie uit 2015 bevestigt dat de Antarctische poolijskap massaal aan het toenemen is! NASA heeft zelfs toegegeven dat de onderzoeksresultaten in tegenspraak zijn met het vijfde evaluatierapport van het IPCC (World Climate Report 2013). Het World Climate Report lijkt het bij het verkeerde eind te hebben met zijn waarschuwing voor de stijging van de zeespiegel en het smelten van de ijskap op de polen.
Volgens de nieuwe analyse van satellietgegevens heeft de Antarctische ijskap tussen 1992 en 2001 een nettoaanwas van 112 miljard ton ijs per jaar geregistreerd. Deze netto toename daalde tussen 2003 en 2008 tot 82 miljard ton ijs per jaar.
Kaart met de massaveranderingspercentages van ICESat 2003-2008 boven Antarctica. De totalen hebben betrekking op heel Antarctica: Oost-Antarctica (EA, 2-17); Binnen-West-Antarctica (WA2, 1, 18, 19 en 23); Kust-West-Antarctica (WA1, 20-21); en het Antarctisch Schiereiland (24-27). Eén gigaton (Gt) komt overeen met één miljard ton of 1,1 miljard Amerikaanse ton.
“We zijn het in wezen eens met andere studies die een toename laten zien van ijsafzetting op het Antarctisch Schiereiland en de Thwaites en Pine Island regio van West Antarctica,” zei Jay Zwally, een glacioloog bij NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland en hoofdauteur van de studie gepubliceerd in het Journal of Glaciology op 30 oktober. “Onze grootste onenigheid betreft Oost-Antarctica en de binnenlanden van West-Antarctica – daar zien we een ijsaanwas die groter is dan de verliezen in de andere gebieden.” Zwally voegde eraan toe dat zijn team “kleine veranderingen in hoogte over grote gebieden waarneemt, evenals de grote veranderingen in kleinere gebieden”.
Het team van Zwally berekende dat de massatoename door de verdichting van Oost-Antarctica van 1992 tot 2008 stabiel bleef op 200 miljard ton per jaar, terwijl het ijsverlies uit de kustgebieden van West-Antarctica en het Antarctisch schiereiland toenam met 65 miljard ton per jaar.
“Het goede nieuws is dat Antarctica momenteel niet bijdraagt tot de stijging van de zeespiegel, maar wel zorgt voor een vermindering met 0,23 millimeter per jaar,” aldus Zwally.
Het onderwerp werd in 2015 ook behandeld in de Welt (Climate researchers despair of Antarctic ice boom) en de Express (What global warming? Het ijs op Antarctica neemt toe met 135 miljard ton per jaar, aldus de NASA).
In 2008 schreef de wereld ook over het sprookje van de stervende ijsbeer: de ijsbeer werd het wereldwijde symbool van de vermeende opwarming van de aarde. IJsberen werden zelfs als bedreigd geclassificeerd en zie – de ijsbeerpopulatie in het noordpoolgebied heeft de laatste jaren recordaantallen bereikt.
De theorie van de antropogene opwarming van de aarde lijkt zeer dubieus en nogal onwetenschappelijk als we de cijfers nuchter bekijken: Onze lucht bestaat voor 78% uit stikstof, 21% uit zuurstof, ca. 1% uit edelgassen (argon, xenon, neon, krypton…) en 0,038% CO2. We hebben dus 0,038% CO2 in de lucht. De natuur zelf produceert ongeveer 96% hiervan. De rest, d.w.z. 4%, wordt door de mens geproduceerd. Dat is dus 0,00152% van de lucht. En deze 0,00152% wordt verondersteld verantwoordelijk te zijn voor de klimaatverandering?
Conclusie: Het huidige klimaatbeleid doodt duizenden mensen per dag. De productie van bio-ethanol drijft de voedselprijzen op en kost eenvoudigweg het leven van de armste mensen in de wereld. Voeg daarbij de dramatische gevolgen van de handel in emissierechten en het resultaat is uiteindelijk een technocratische genocide die niet onderdoet voor de vernietigingsmachines van Hitler en Stalin. Velen weten niet dat de theorie van de antropogene opwarming van de aarde niet wetenschappelijk is bewezen. Het Kyoto-protocol is gebaseerd op één rapport van het “Intergovernmental Panel on Climate Change” (IPCC). Veel van de wetenschappers die hun naam op dit rapport hebben gezet, zijn inmiddels opgestapt. Velen weten niet dat Angela Merkel als federaal minister van Milieu onder het mandaat van Berlijn in 1995 reeds een belangrijke bijdrage aan deze hoax heeft geleverd. Een oplichterij die later werd ontmaskerd als technocratische genocide.
BRON
