Wie al wat onderzoek gedaan heeft naar Bill Gates weet dat de echte Bill Gates niet de Bill Gates is zoals die voorgesteld wordt. Nee, die heeft MS DOS – dat nadien Windows werd – niet uitgevonden maar gestolen. MS DOS noemde origineel Q DOS, werd ontwikkeld door iemand anders. Bill Gates heeft daar een paar kleine wijzigingen aan toegebracht, heeft dat herdoopt als MS DOS en is er dan via licenties geld voor beginnen vragen. Die is dus rijk geworden met het idee van iemand anders.
Deze zelfbenoemde vaccin expert heeft helemaal geen medische achtergrond, maar is een computernerd. En nog niet zo’n goede computernerd blijkbaar, gezien hij iemand anders zijn idee moest stelen. Een idee waar die stinkend rijk mee geworden is. Een fortuin dat die gebruikt om de publieke opinie mee te manipuleren. Zo is Bill Gates één van de grote geldschieter voor de BBC. Waarom moet de spreekbuis van de overheid geld krijgen van iemand als Kill Bill?
Enfin, afgelopen week gingen wij eens kijken op zijn facebookpagina. We waren absoluut niet verbaasd dat je nergens een commentaar kan schrijven; ’t zou anders vol staan met negatieve commentaren zoals bij andere posts op social media over Bill Gates. Waar we wel verbaasd van waren, was dat die enkel thumbs up en hartjes kreeg als reactie op zijn posts. Dat moet dus zeker gemodereerd worden. We konden zelf wel een boos gezichtje geven als commentaar op één van zijn posts. Wachten dus tot deze reactie zou verwijderd worden.
Tot onze verbazing was dit na een paar dagen nog steeds niet gebeurd. Waren wij dan de enige met een negatieve reactie? Hoe het echt in elkaar zit, werd ons duidelijk toen we van profiel veranderden. Op facebook hebben we niet enkel het profiel van wakkernieuws, maar ook ons persoonlijk profiel. Het boos gezichtje hadden we geplaatst onder het ene profiel. Echter als we overschakelden naar ons andere profiel werd dit boos gezichtje niet meer getoond.
Met andere woorden: je kan op de facebook pagina van Bill Gates geen commentaren schrijven om te voorkomen dat het vol met negatieve commentaren staat. Je kan een boos gezichtje plaatsen, een thumb down of andere reactie maar die negatieve reacties zijn enkel zichtbaar voor uzelf onder het profiel waarmee u deze negatieve reactie geplaatst hebt. Andere gebruikers kunnen deze negatieve reacties niet zien.
Als gevolg lijkt het of Bill Gates populair is. Geen enkele negatieve commentaar en max. 1 negatieve reactie nl. de reactie die u geplaatst hebt. Wow, die moet echt op handen gedragen worden… (als het aan ons ligt, wordt die direct naar de gevangenis gedragen).
Als Bill Gates echt zo populair is, waarom is deze censuur dan nodig? Hoeveel meer censuur is er dan?
Een mooi voorbeeldje van censuur en manipulatie van de publieke opinie. Misschien moet u dit maar eens tonen aan uw slapende vriendjes. Bij hoeveel accounts van andere celebraties gebeurt dit ook? Hoeveel andere zaken worden gemanipuleerd om de publieke opinie te manipuleren?
